Balza "El infiltrado"

¡BALZA “EL INFILTRADO”!



Circula por Internet una conferencia que habría pronunciado ese “señor” en la Universidad Sergio Arboleda de Colombia, durante unas jornadas referidas al terrorismo. Las dudas que surgen sobre su veracidad, al pensar cómo puede un militar (?) argentino y encima ¡embajador! desprestigiar a su propio país y a su EJÉRCITO en el extranjero, se disipan cuando los indicios, las similitudes y los argumentos finalmente usados recuerdan y confirman el pensamiento del traidor (¿o infiltrado?).



BALZA DIXIT, CON LA HIPOCRESÍA Y FALSEDAD QUE LO CARACTERIZAN
REFLEXIÓN HISTÓRICO -PROFESIONAL

“Presté servicios en el Ejército Argentino durante 48 años hasta 1999 ...”
¿En serio? ¿Dónde estaba el día del EJÉRCITO de 1970, cuando el entonces Comandante en Jefe en su mensaje a la Fuerza afirmó:“ la Nación está en guerra y el EJÉRCITO en operaciones”. (ya teníamos muertos y las operaciones iban a extenderse por una década).

“Conozco la guerra y estuve en una en la que se respetó el derecho humanitario ...”
¿Qué tiene que ver? ¿A que viene confundir una guerra convencional con otra que no lo fue? Se ve que no estudió o no entendió el fenómeno de la guerra revolucionaria, su naturaleza, sus métodos o sus tácticas y la forma de enfrentarla sea en el propio país o en otro, porque los procedimientos eficaces, en el orden táctico, son los mismos.

“Acá se habla de terrorismo pero yo traigo a colación el peor terrorismo, el terrorismo de estado ...”
El enemigo o un idiota, pero nunca un profesional puede hablar de “terrorismo de estado”. El terrorismo persigue, como vía operacional, infundir el temor y el pánico mediante actos crueles e indiscriminados. Las operaciones contra elementos irregulares o subversivos se llaman en todas partes “de búsqueda y destrucción”, donde lo más difícil es la detección y localización de los mismos para proceder puntualmente a su eliminación (Ellos, no cualquier inocente)

“Quiero confesar con tristeza los golpes de estado que hubo en mi país ....”
Sí, fueron lamentables, sólo intentaron resolver la incapacidad e inoperancia de la clase política y recibidos muchos de ellos con alivio por parte de la población y de la gente pensante...

Más tristes son los 22 años de democracia sin golpes militares en los que el país se ha hundido en la peor degradación, corrupción y empobrecimiento de su historia ... Y por qué no decir que los golpes siguieron (hechos por las mismas mafias políticas) con procedimientos totalmente anticonstitucionales ...

“Durante la dictadura de 1976 a 1983 las armas fueron usadas contra el pueblo...”
¿Cómo cree ese miserable que se logró el desmantelamiento de las organizaciones subversivas? ¿Cómo podría haber sido sin la colaboración de la gente o simplemente porque la población no apoyó a los idealistas revolucionarios? Si la guerrilla hubiera estado como el pez en el agua hubiera sido invencible ... (¿Sabrá este bol…che quién dijo eso?)

“Hubo un plan sistemático para cometer crímenes de lesa humanidad ...”
¿Y él qué hizo? ¿Delinquió cumpliendo las órdenes inmorales, se escondió o alzó su voz para oponerse? ¡Porque era un jefe!

“Solo actuó una élite, muy pocos...”
¡Pero si todos estuvimos empeñados! Es cierto que por destino geográfico, tipo de unidad o especialidad algunos llevaron el peso de las acciones, pero el que menos hizo participó en un control de ruta, cubrió guardias alistadas, defendió su cuartel o salió cada día de su hogar con la pistola lista para repeler el cobarde intento de asesinato...

“una élite criminal ...” (lo dice dos veces)
¿Cómo explica que haya hoy y vaya a haber tantos oficiales presos por haber participado de las acciones, algunos que eran apenas Subtenientes pero con total convencimiento de la causa que defendían y mucho amor a la PATRIA y a su EJÉRCITO agredido.

“Pocos, pocos, ...”
Sí, pocos, muy pocos, manifestaron de alguna forma su desacuerdo y fueron separados de la Fuerza (Eran 33 y en algunos casos hasta injustamente) ¿Se sabe de él que alguna vez haya dicho algo en ÉSE momento? Porque nadie podía ignorar lo que pasaba y cómo se procedía. ¿Estuvo diez años en el extranjero? ACTUANDO ACTIVAMENTE O NO, TO-DOS FUIMOS REPRESORES...

“Fue la influencia de doctrinas foráneas, de la doctrina de la seguridad nacional y de la Escuela de las Américas ...”
¡Gansada sin igual! Este individuo absorbe y repite lo que dicen los teóricos de la intelligentzia enemiga...El EJÉRCITO salió a enfrentar a quiénes atacaban cuarteles y mataban oficiales, sin preparación alguna para ese tipo de lucha (¿Qué egresado del CMN en la década del 60, por ejemplo, recibió alguna adecuada instrucción al respecto?)

“Los militares sabemos que aniquilar es sólo quebrar la voluntad de lucha del adversario ...”
“Aniquilar” es “reducir a la nada”, como lo define textualmente el diccionario de la lengua española. En la Escuela de Guerra se estudia que hay dos operaciones en las que el objetivo es la destrucción física de las fuerzas enemigas: en la guerra clásica la persecución (p.ej: el aniquilamiento de las fuerzas iraquíes que se retiraban de Kuwait en 1991) y en las operaciones contra fuerzas de guerrilla. Preguntémosle al traidor (¿o infiltrado?) cómo se quiebra la voluntad de lucha de un fanático fundamentalista que busca inmolarse...(¿Oyó hablar de la pastilla de cianuro?)

“Decían defender la civilización occidental y cristiana, pero en realidad fue accidental y cretina ...”
Acá muestra la hilacha ...porque los valores de la civilización occidental y cristiana se oponían a las banderas materialistas y marxistas de los grupos subversivos ...¡ATEO! ¡ATEO!

“Se dedicaron a cometer crímenes: homicidios, secuestro, robos, robos de bebés, etc. ...”
Seguro que se habrán cometido delitos, pero es un BAJO INSULTO a todos aquéllos que arriesgaron u ofrendaron su vida, trabajaron paciente y sacrificadamente, con dedicación, sin descanso y con valor sea en tareas de inteligencia, operando ú ocupando puestos de diferente responsabilidad frente a un enemigo despiadado, clandestino, sigiloso o infiltrado. Pero una vez más, si él no estuvo y no sabía nada, ¿quién se lo contó? ¿O sí estuvo?

“Se habla de obediencia debida, pero nadie está obligado a cometer un delito ...”
¿Delito? En la guerra se matan los enemigos, ¿o también cree que eran jóvenes idealistas? La totalidad de los cuadros compartía el sentido de la lucha y cumplió la órdenes con total convicción, no por malsana obligación.(todos conocíamos los reglamentos, como para que venga él a querer enseñarnos qué es “el bien del servicio y las leyes y reglamentos militares..”)

“El terror en la Argentina está escrito con la sangre de los (pobres) desaparecidos”
Fueron las bajas del enemigo. A lo mejor pudo haber otras formas de eliminación, pero no había otra solución para que no volvieran a tomar las armas. Con la experiencia previa de la Cámara Federal , ¿qué juez los iba a condenar? ¿Cuánto tardaría un gobierno afín en liberarlos? ¿No se debe aprender de la historia para no cometer los mismos errores?

“No se siguió el ejemplo de Italia, España y Alemania que combatieron dentro de la ley ...”
¿Cómo puede un profesional obligado a estar actualizado en los conflictos contemporáneos o en desarrollo comparar y poner de ejemplo la acción policial llevada a cabo contra las brigadas rojas cuando ni por asomo alcanzaron la dimensión, el desarrollo, la capacidad operacional y de redes de apoyo logístico, financiero y comunicacional que las organizaciones nativas? Aparte de alguna bombas ... ¿qué cuartel, pueblo o zona geográfica ocuparon las brigadas rojas o esas otras bandas?

A ESTA ALTURA YA DA LÁSTIMA POR IGNORANTE...Y RASTRERO.

“Dije: delinque quien vulnera la Constitución Nacional , yo juré defenderla ...”
Según su período de servicio fue oficial subalterno y oficial jefe durante varias revoluciones ¿qué es lo que defendió?

“Por suerte será declarada la inconstucionalidad de las leyes de obediencia debida y punto final, pero quede claro que no por el Presidente sino por el Poder Judicial ...”
Ya lo fue, promovida por el propio Presidente previo armar una Corte adicta y canalla ¿Cómo se atreve a negarlo? ¡Hay que ser caradura hijo de pobre madre! Teniendo en cuenta que ésta debe haber sido una abnegada buena madre.

“Cuando reconocí los horrores cometidos actué para la reconciliación y la concordia ...”
Quiso decir: “me puse al servicio de los enemigos de mis camaradas para que koncretaran su lema de ¡hasta la victoria siempre! Y así yo zafaré y seré recompensado...”

“Al Ejército lo he sufrido ...”
Por eso le eché porqueria. Tenía que desquitarme por haber sido siempre el último orejón y el hazmerreír de mis camaradas...

“La memoria histórica es indispensable para que no vuelva a pasar ... La paz es el camino”
¡BRILLANTE PENSAMIENTO DE UN SOLDADO! (Pero la historia siempre vuelve por sus fueros...)- ¿Qué paz? ¿Qué y cual camino? ¿Adonde nos lleva? ¿A Cuba o Venezuela?. Como dijo Olmedo, el cómico: ¡¡¡¡¡¡ Que país generoso!!!!!!!!!!!! Aceptar crápulas como éste y, encima, hacerlo embajador. ¿¿¿ Y PRÓXIMO MINISTRO DE DEFENSA??? Total, una más kastigaran a este país que acepta todo.