El hombre: ese gran desconocido
Puede decirse que el hombre es el primate que apareció en el punto de la evolución en que la determinación instintiva había llegado al mínimo y el desarrollo del cerebro al máximo. Esta combinación de determinación instintiva mínima y desarrollo cerebral máximo nunca se había dado antes en la evolución; animal y biológicamente hablando es un fenómeno absolutamente nuevo.
Cuando apareció el hombre, su comportamiento se guiaba poco por su dotación instintiva. Aparte de algunas reacciones instintivas elementales, por ejemplo al peligro o a los estímulos sexuales, no hay programa heredado que le diga lo que debe decidir en muchos casos en que su vida dependa de una decisión acertada. Parecería así, que biológicamente, el hombre es el más desvalido y frágil de todos los animales.
¿Compensa el extraordinario desarrollo de su cerebro éste déficit de sus instintos?. Hasta cierto punto sí. El intelecto guía al hombre hacia decisiones acertadas. Pero sabemos también cuan débil e inseguro es ese instrumento. Se deja influír fácilmente por los deseos y las pasiones del hombre y se somete a su influencia.
El cerebro del hombre es insuficiente sólo como sustituto de los instintos debilitados, sino que complica enormemente la tarea de vivir. Me refiero con esto a la inteligencia instrumental, al empleo del pensamiento como instrumento para la manipulación de objetos con el fin de satisfacer sus necesidades; en el fondo el hombre tiene eso en común con los animales, sobre todo los primates. Me refiero también al aspecto en el que el pensamiento ha adquirido una particularidad enteramente nueva: la conciencia de sí mismo.
El hombre es el único animal que no sólo tiene inteligencia instrumental sino “razón”, capacidad de aplicar su pensamiento a la comprensión objetiva; o sea a conocer la naturaleza de las cosas tales y como son en sí y no sólo como medio de su satisfacción.
Dotado de conciencia de sí mismo y de la razón, el hombre sabe que es un ser aparte de la naturaleza y de los demás; comprende su impotencia y su ignorancia, y tiene conciencia de que su fin será la muerte.
La conciencia de sí mismo, la razón y la imaginación han trastornado la armonía que caracteriza la existencia del animal. Su aparición ha hecho del hombre una anomalía, un monstruo del universo. Forma parte de la naturaleza, está sometido a sus leyes físicas y no puede cambiarlas, pero trasciende la naturaleza.
Siendo parte, está aparte; no tiene casa ni hogar y está encadenado a la morada que comparte con todas las demás criaturas. Largado al mundo en un momento y un punto accidentales, está obligado a salir accidentalmente de él, y contra su voluntad. Teniendo conciencia de sí mismo, comprende su falta de poder y las limitaciones de su vivir. Nunca está libre de la dicotomía de su existencia: no puede librarse de su mente aunque quisiera......y su cuerpo le hace desear seguir en la vida.
La vida del hombre no puede vivirse repitiendo la pauta de su especie, tiene que vivir “él”. El hombre es el único animal que no se siente en la naturaleza como en su casa, que puede sentirse expulsado del paraíso, el único animal para quien su propia existencia es un problema que tiene que resolver y que no puede soslayar.
No puede volver al estado prehumano se armonía con la naturaleza y no sabe a dónde llegará si sigue avanzando. La contradicción existencial del hombre produce un estado de desequilibrio constante. Este desequilibrio lo distingue del animal, que vive efectivamente en armonía con la naturaleza. Esto no significa, claro está, que el animal lleve necesariamente una vida pacífica y feliz, pero sí que su nicho ecológico específico al que se han adaptado sus cualidades físicas y mentales por el proceso de evolución.
El desequilibrio existencial y por lo tanto inevitable en el hombre puede ser relativamente estable cuando, con el apoyo de su cultura, halla un modo más o menos adecuado de resolver sus problemas existenciales. Pero esta relativa estabilidad no entraña la desaparición de la dicotomía, que queda latente y se revela en cuanto cambian las condiciones de su estabilidad relativa.
Ciertamente, en el proceso de creación de sí mismo (del hombre), esta estabilidad relativa se trastorna una y otra vez. En su historia, el hombre cambia de ambiente y en ese proceso se cambia a sí mismo. Aumenta su conocimiento, pero también la conciencia de que su ignorancia tiene; se experimenta como individuo y no sólo como miembro de su tribu, y con esto aumenta su sentido de estar aparte y aislado.
Crea unidades sociales más grandes y eficientes dirigidas por jefes poderosos...y se espanta y se vuelve sumiso. Logra cierta cantidad de libertad.....y se asusta de ello. Evidentemente esto ocurre con los individuos que no tienen un equilibrio demasiado estable y que tienen una pobre imagen de sí mismos y de sus congéneres. Aumenta su capacidad de producción material, pero en el proceso se hace demasiado voraz, egoísta y esclavo de las cosas que crea..
Cada nuevo estado de desequilibrio obliga al hombre a buscar un equilibrio nuevo. Por cierto que lo que ha solido considerarse afán innato de progreso en el hombre no es sino el intento de hallar un equilibrio nuevo y si es posible mejor.
Las formas nuevas de equilibrio no trazan de ningún modo una línea recta en el mejoramiento humano. Con frecuencia, los nuevos logros han conducido en la historia a fenómenos regresivos. Muchas veces, obligado a buscar una solución nueva, el hombre corre hacia un callejón sin salida, le cuesta volver atrás; y es en verdad notable que hasta ahora haya logrado salir bien de todos.
Todas estas consideraciones indican una hipótesis para definir la esencia de la naturaleza humana. Creo que la índole del hombre no puede definirse en función de una cualidad específica, como el amor, el odio, la razón, el bien o el mal, sino sólo en función de las contradicciones fundamentales que caracterizan la existencia humana y radican en la dicotomía biológica entre los instintos faltantes y la conciencia de sí mismo.
El conflicto existencial del hombre produce ciertas necesidades psíquicas comunes a todos los hombres. Se ve obligado a sobreponerse al horror de su apartamiento de la naturaleza, de su impotencia y de su desorientación y a hallar nuevas formas de relacionarse con el mundo que le permitan sentirse a gusto.....en su casa.
Se pueden calificar de existenciales esas necesidades psíquicas porque tienen sus raíces en la existencia misma del hombre. Un buen ejemplo de relación a gusto con el mundo es la pintura. Para un pintor moderno las motivaciones psicológicas que tiene para pintar tal vez sean un poco oscuras, tal vez el pintor no se de cuenta que está realizando un acto animista al pintar un paisaje; y ese paisaje no es más que su visión subjetiva de una realidad que con toda seguridad no tiene nada que ver con el mundo físico; pero sí con “su” mundo psíquico. El hombre de Cro-Magnon pintaba para reducir el hostil mundo circundante, el pintor moderno ( y también el espectador de su pintura) lo hace para atemperar una realidad que tiene muy pocas cosas en común con él.
Todos los hombres tienen necesidades existenciales, y su satisfacción es absolutamente necesaria para que el hombre se mantenga sano, del mismo modo que es necesaria la satisfacción de las pulsiones orgánicas para que se mantenga vivo. Pero cada una de estas necesidades puede satisfacerse de modo diferente, que varía según la condición social. Estos modos diferentes de satisfacer las necesidades existenciales se manifiestan en pasiones como el amor, el odio, el sadismo, el masoquismo, la destructividad, la ternura, el afán de justicia, la independencia, la sinceridad, el narcisismo. Son pasiones arraigadas en el carácter o simplemente pasiones humanas.
Porque están completamente integradas en el carácter del hombre. Por carácter humano entiendo que es el sistema relativamente permanente de todos los afanes no instintivos, mediante los cuales el hombre se relaciona con el mundo humano y el natural. Podemos entender el carácter como el sustituto humano de los instintos animales ausentes: es la segunda naturaleza del hombre. Lo que todos los hombres tienen en común son sus pulsiones orgánicas, aunque muy modificables por la experiencia, y sus necesidades existenciales.
Lo que no tienen en común son los géneros de pasiones dominantes en sus caracteres respectivos: las pasiones radicadas en el carácter.. Las diferencias de caracteres se deben en gran parte a las diferencias de condiciones sociales ( si bien las disposiciones genéticamente dadas también influyen en la formación del carácter), por esa razón se pueden dominar las pasiones radicadas en el carácter (categoría histórica) y los instintos (categoría natural).Pero las primeras tampoco son una categoría puramente histórica desde el momento en que la influencia social sólo puede actuar a través de las condiciones biológicamente dadas de la existencia humana.
Por todo esto se puede definir al hombre según Max Scheller: hombre se puede llamar a todo aquel ser o ente que tenga libertad, objetividad y conciencia de sí mismo.
La facultad que posee el hombre de tener conciencia de sí mismo, de razonar e imaginar son cualidades nuevas que superan a la capacidad de pensamiento instrumental; incluso los animales más inteligentes requieren un cuadro del mundo y de su ligar en él que esté estructurado y tenga una cohesión interna. El hombre necesita un plano de su mundo natural y social y sin él se confundiría, sería incapaz de obrar atinada y consecuentemente. No tendría modo de orientarse y de hallar un punto fijo que le permitiera organizar todas las impresiones que le llegan.
Sea que se crea en la brujería y la magia como explicaciones finales de todos los sucesos, o en que los espíritus de sus antepasados guiaban su vida y su destino, o en un dios omnipotente que premia o castiga, o en el poder de la ciencia para resolver todos los problemas humanos.... desde el punto de vista de su necesidad de estructura u orientación es exactamente lo mismo.
Su mundo tiene sentido para él, y se siente seguro de sus ideas mediante el consenso de quienes lo rodean o piensan como él. Aunque el plano esté equivocado, cumple su misión psicológica. Pero nunca está completamente equivocado ni acertado ese plano. Siempre ha sido una aproximación suficiente a la explicación de los fenómenos que sirva para el fin de vivir.
La imagen teórica corresponde a la verdad sólo en el grado en que la práctica de la vida está libre de sus contradicciones y de su irracionalidad. Lo impresionante es el hecho de que no encontramos ninguna cultura desprovista de esa estructura u orientación.. Ni tampoco ningún individuo.
A veces un individuo negará tener semejante cuadro general y creerá responder a los diversos fenómenos e incidentes de la vida según su discernimiento. Pero es muy fácil demostrarle que le parece natural su propia filosofía, porque para él es cosa de sentido común, y no comprende que sus conceptos se basan en un conjunto de ideas general y socialmente aceptadas.
Cuando esta persona se halla frente a una concepción de la vida por completo diferente la juzga de “irracional” y se considerará a sí mismo perfectamente lógico. La necesidad de un cuadro lógico es particularmente clara en el caso de los niños. La intensidad de esa necesidad de una estructura de orientación explica el hecho por el cual la gente sucumbe con tanta facilidad al encanto de doctrinas perniciosas, ya sean políticas, religiosas o de otra índole; mientras que el que está afuera del área de influencia de esa doctrina comprende perfectamente que son invenciones sin valor alguno. También entre en la extraña popularidad de las doctrinas perniciosas el poder de sugestión y la sugestionabilidad del hombre.
Posiblemente el grado de sugestionabilidad no fuera tan alto si el hombre no tuviese esa necesidad existencial de formarse un marco lógico y coherente. De esta manera se explicaría que las ideologías más irracionales, aquellas que pretenden solucionar todos los problemas del hombre sean las que tengan más éxito......y más arraigue en las mentes.
Pero un plano no basta como guía para la acción; el hombre necesita también una meta para obtener el conocimiento hacia adonde va. El animal no tiene esos problemas ya que el paquete instintivo le proporciona tanto planos de acción como metas.
Pero el hombre no tiene determinación instintiva y posee un cerebro que le permite pensar en muchas direcciones y proyectarse en el tiempo; necesita de un objetivo de devoción total, que sea el punto focal de sus afanes y la base de todos sus valores afectivos. Este objetivo coordina sus energías en una sola dirección, lo eleva por encima de su existencia aislada, con todas sus dudas y todas sus inseguridades y claro está: le da un sentido a su vida.
En su devoción a un fin superior a su ego aislado, se trasciende a sí mismo, y sale de la cruel cárcel del egocentrismo en la cual todos estamos, en mayor o menor escala inmersos. El objeto de la devoción puede ser cualquiera; pero la diferencia en los objetos de devoción tiene inmensa importancia, la necesidad de devoción en sí es una necesidad primaria, existencial, que exige el cumplimiento sin que importe el modo.
El hombre conciente de estar apartado, necesita nuevos vínculos con el prójimo, su salud mental depende de eso. Ha dejado el regazo materno, se enfrenta a un mundo hostil, y son justamente esos nuevos vínculos, bien elegidos, lo que lo salvan. La mala elección de esos vínculos generalmente tiene como consecuencia una desadaptación tan pronunciada que hacen virtualmente insoportable la vida del individuo.
Sin fuertes lazos afectivos con el mundo exterior, padecería de un aislamiento extremo y una gran desorientación. Puede llegar a los altos valores espirituales y comprenderlos si elige bien; al elegir bien tiene acceso a la libertad, la independencia del espíritu y la productividad. Si elige mal se relacionará con los demás simbióticamente, bien sea haciéndose parte de ellos, bien haciéndolos parte de sí; aparecen, entonces, el masoquismo y el sadismo, que son en el fondo la pérdida de la libertad y de lo más original que tiene el hombre que es la conciencia de sí mismo.
En el caso extremo que no pueda relacionarse afectivamente con nadie, lo hará consigo mismo apareciendo entonces el narcisismo. De lo anteriormente dicho sacamos en conclusión que la necesidad de relacionarse con el prójimo es efectivamente una necesidad existencial. No en vano el hombre es un animal social.
La escisión existencial del hombre sería intolerable si no pudiera establecer dentro de sí un sentido de unidad con el resto del mundo animal y humano. Puede provocar la anestesia de su conciencia por drogas, alcohol, orgías, totemismo, regreso a la armonía con la naturaleza; también puede establecerse la unidad subordinando todas las energías a una sola pasión que todo lo consume, como la de aniquilar, la del poder, la de la fama, la del dinero. Olvidarse de sí en el sentido de anestesiar su razón es el fin de todos los intentos de restablecer la unidad dentro de uno mismo.
Es un intento trágico en el sentido de que si se consigue momentáneamente (embriaguez, etc), o si se consigue permamentemente ( odio, pasión por el poder ) paraliza al hombre, lo aleja de los demás, deforma su discernimiento y lo hace tan dependiente de su pasión como el drogadicto de su droga.
Se puede llegar a la unidad si se llegan a comprender los valores estéticos o religiosos. Esa falta de unidad que caracteriza a casi todos nosotros no está en el místico, ésta ha llegado a una unidad tal de sí mismo que prácticamente los vínculos existenciales no tienen sentido para él.
Cada individuo se encuentra ante el mismo dilema: su margen de libertad de no escoger una solución regresiva (en el sentido biológico) en una sociedad que ya escogió el progreso, es muy pequeño; pero existe. Todo hombre es libre de retornar a la armonía con la naturaleza, aunque ese margen de libertad sea pequeño, pero ¿ es ese hombre valiente al elegir un tipo de existencia en el cual todos los grandes valores humanos están ausentes? ¿ No fue extremadamente valiente el hombre de Cro-Magnon al pintar Lascaux o Altamira, y así inaugurar la preponderancia de la mente sobre los puros valores vitales?
Vivir es muy fácil, ser hombre es muy difícil, muy duro. ¿Quién cree que la vida en completa armonía es fácil?.
Podemos ver otra solución, que no sea la regresiva, al problema de la escisión existencial, que es muy característica de las sociedades altamente industrializadas: se identifica uno con el papel social, se siente muy poco, se trata de reducirse a una cosa amorfa........la escisión existencial se camufla porque el hombre se identifica con su organización social y se olvida que es una persona; se convierte en el Nº1, y no en una “persona”, “en hombre”.
Se podría definir ese estado como el de un “éxtasis negativo”.......aunque la idea parezca rara creo que esa identificación con la organización social es una droga en el verdadero sentido del término.
La conciencia que tiene el hombre de estar en un mundo extraño y anonanador y el consiguiente sentimiento de impotencia podrían abrumarlo fácilmente. Si él se sintiera totalmente pasivo, mero objeto, no tendría sentido de su propia voluntad, de su identidad. Para compensar esto debe adquirir un sentido de ser capaz de hacer algo, de impulsar a alguien, de hacer efecto, de ser efectivo. Ser capaz de efectuar algo es afirmar que uno no es impotente, que uno está vivo y funcionante, QUE SE ES UN SER HUMANO.
Ser capaz significa también ser activo y no sólo afectado por una actividad externa a uno; y en definitiva es la prueba de que uno “ES” y podría formularse así: “EFECTUO, LUEGO SOY”
Estas largas elucubraciones fueron escritas entre el 25 y el 28 de julio de 1980, cuando nació mi hija Michèle, mientras acompañaba a Flo en el Sanatorio Impasa. “La bebita” se recibió hace dos años, y aunque hayan pasado 24 desde que escribí esto no le cambio ni una coma.
Alvaro Kröger
Conforme a la Observación de Oienns sobre la Ley de Maryanns, estaba buscando un informe técnico y encontré esto.
Diciembre de 2004
martes, 12 de diciembre de 2006
El caso Leborgne
CASO LEBORGNE: MANIOBRA QUE ESCONDE REVANCHAS Y NEGOCIADOS
El libro "La Muerte Nuclear" del periodista Francisco Gonzalez pasó desapercibido para la mayoría de los uruguayos. Ni la prensa -que no se animó a comentarlo por temor a las represalias de la izquierda- ni los libreros -que no osaron ponerlo en sus anaqueles- ayudaron a que la ciudadanía supiera de los negocios turbios del entonces candidato Vázquez. Ahora, con la destitución del Dr. Leborgne vuelve a estar en el candelero el papel de la clínica COR en el negocio de la radioterapia.
DE REVANCHAS Y AMIGUISMOS
Una de las primeras notas que escribí para Equinox Fin de Semana se titulaba “La muerte Nuclear” y en ella comentaba el libro del mismo nombre que valientemente escribiera el periodista Francisco González.
En dicho libro denuncia la mafia de la radioterapia, donde se destaca el grupo del Dr. Tabaré Vázquez con su clínica COR.
Hace poco, se designó al Dr, Kasdorff uno de los propietarios de dicha clínica, como Director de Radioterapia del Instituto Nal. De Oncología, cosa que destacamos, por ser hasta hace muy poco (el Dr. Vázquez le transfirió sus acciones de dicha clínica a su propio hijo).
Hoy, nos sorprende nuevamente una noticia al respecto y es el relevo del destacádisimo Dr. Leborgne (la mayoría de los médicos que aprecian a sus pacientes, o a sus propios familiares, recomiendan a estos hermanos) por la Dra. Blanca Tasende, a la que se le cerró hace unos años la clínica en la que figuraba como titular.
No quiero hacer ningún comentario ni juicio de valor, ya que el libro de González me exime de ello y por eso, acá ofrezco una serie de fragmentos de dicha publicación, que al ver la luz hace unos 4 años, fue eliminada de plaza (aunque últimamente se ha podido ver en alguna librería), para que los lectores juzguen por sí mismos.
“En la década del 30 del siglo pasado, la Radiología en el Uruguay estaba dominada por dos notorias clínicas: las de los doctores Barcia y Leborgne. El doctor Leborgne fue el pionero en el mundo en desarrollar la magnífica técnica de la mamografía para detectar los cánceres de mama en la mujer.
A su vez, el doctor Leborgne, desarrolla también en su consultorio esta novísima pero muy importante técnica, y la crea en el Hospital Italiano. Actualmente sus descendientes, Félix y José Honorio, también reconocidos profesionales que atienden el Centro para la Lucha contra el Cáncer del Hospital Pereyra Rossell, siguen al frente de la que fundara su padre.
Leborgne es altamente reconocido por sus técnicas de diagnóstico mediante la tomografia y la resonancia magnética, como también por su aporte sustancial a la radioterapia. En este plano se hace notoria su visión de actualización, ya que aporta nueva tecnología trayendo el primer " acelerador lineal " del país, de uso en los Hospitales Italiano y Pereyra Rossell donde atienden a los pacientes. Trajo, además, como reconocimiento a que es indispensable aggiornarse con la moderna tecnología, y respetando lo que eran las recientes normas de ingreso de tecnología nueva, de acuerdo con la resolución ministerial Nr.467 de fecha 13 agosto del 2001, el único "Acelerador de Alta Energía" para su clínica de la calle Cuareim.
El "COR" Centro de Oncología y Radioterapia -crece en poder empresarial y en potencial financiero, aún y a pesar de la desaparición del Dr. Kasdorf. Un grupo de médicos devenidos en empresarios y comerciantes, desarrollan y extienden el negocio con frialdad a base de influencias políticas y académicas, y haciendo abuso de poder, con la mínima inversión de capital, comprando equipos antiguos, de segunda y tercera mano que aún hoy están funcionando, con todo y a pesar de los informes categóricos, internacionales y nacionales, que los descalifican para el uso con pacientes enfermos de cáncer. En países del 1er. mundo se los obligaría a desmantelarlos por el riesgo de vida que conlleva su uso para el paciente y por la mala praxis que se realiza.
Otro de los jóvenes discípulos de Kasdorf, es el doctor Tabaré Vázquez, que llega a ocupar la jefatura de radioterapia en el Instituto de Oncología. Este profesional, una vez reintegrada la democracia en el país, procede junto a Kasdorf, según lo revelan colegas que conocen desde adentro la forma operativa, a llevar adelante una serie de relevos que según lo afirman, se vinculan con revanchas que se cobran porque acciones políticas y comerciales lo justifican. Así es que los doctores Glaussius y Sica son alejados del Clínicas hacia otros hospitales, y ellos se dedican también a atender sus otras clínicas instaladas durante aquel período sombrío del país.
Tabaré Vázquez, considerado el artífice político de esta operación silenciosa, le compra al profesor Helmut Kasdorf, la clínica que este poseía y su asociado es Pedro, el propio hijo de Kasdorf. Incorpora entonces a otros dos médicos que suplen a los anteriormente nombrados. Las razones esgrimidas dentro del entorno del Clínicas, es que tanto Sica como Glausius, habían ocupado cargos de confianza muy relevantes durante la dictadura, sin sonrojarse porque él mismo los tuvo.
A partir de esta operación comercial que nace el COR, con Tabaré Vázquez, Pedro Kasdorf, Barcia, Alvaro Luongo y Miguel Torres. Y así sigue la expansión. Alvaro Luongo el " hombre de negocios " del COR y de TV desarrolla para el grupo Clínicas en Salto, Colonia, Treinta y Tres, Cerro Largo y Maldonado, compitiendo abiertamente con quienes manejaban la radioterapia con sentido técnico -científico, como lo hacía y hace Leborgne en el Hospital Pereyra Rossell y en el Italiano.
Nace y se desarrolla acá la Red más importante de presunto tratamiento médico radioterapéutico basado en la fama que se decía tener y que se amplificaba por los medios habituales con que se promociona un producto de consumo masivo, actuando en cambio los " respetables médicos " con una notoria hipocresía, ya que pensaban y hacían teniendo en cuenta el negocio rentable en lo económico, a sabiendas que los equipos utilizados eran obsoletos y tenían que haber sido cambiados muchos años atrás.
Luego Vázquez, a la vez que ejercía la Intendencia de Montevideo y la jefatura política del Encuentro Progresista Frente Amplio, y se candidateaba ala Presidencia de la República, ejercía el profesorado que había tenido antes Helmut Kasdorf en la Facultad de Medicina. Pero, como el propósito comercial era el primario para todo el grupo, como para él mismo, su posición de fuerza le permitía hacer, como efectivamente hizo, convenios de asistencia en radioterapia con las mayores instituciones de asistencia mutual: el Centro de Asistencia del Sindicato Médico del Uruguay CASMU - y la Asociación Española Primera de Socorros Mutuos.
Se le vincula a Vázquez como al grupo que integra, con el manejo "irregular " en la compra de aparatos provenientes de la Argentina, todos de segunda mano y sin estar en las debidas condiciones de funcionamiento. Acá los memoriosos nos recuerdan sin ahondar demasiado porque fue público y notorio, de algún juicio en el que Tabaré Vázquez se vio envuelto y del que salió indemne por falta de conocimiento de la materia de parte de quienes tuvieron el tema a estudio y por sus influencias dentro del pequeño grupo de profesionales existente en el medio en el que todos se conocen.
En uno de esos contratos a que nos referimos, el del CASMU, al cual lo tenemos plenamente documentado con su propia firma, se pauta claramente que, por la prestación de sus servicios, la clínica COR recibe mensualmente la para nada despreciable suma de U$S 27.000 (veintisiete mil dólares americanos por mes).
El contrato se firmó el día 1°. de marzo del 2002, rubricándolo por el CASMU, el presidente y el secretario de la institución, doctores Tito País y Mauricio Ardus, y por el Consultorio de Ontología y Radioterapia COR SRL - los doctores: Tabaré Vázquez, Alvaro Luongo, Miguel Torres y Pedro Kasdorf, en su calidad de directores fijando domicilio en la calle Soriano 1171.
Hoy no se acepta en ninguna parte del mundo un equipo de Cobalto que funcione a menos de 80 cm, la piel. En el Uruguay aún funcionan equipos que operan a 55 cm, lo que no sólo es un atraso sino una actitud criminal de quienes los operan y de los que permiten que operen en esas condiciones, porque al alcanzar la profundidad en los haces que irradian, producen serias lesiones en la piel del paciente dermatitis.
Tampoco se admite hoy en el mundo que funcionen equipos de Cobalto con fuentes de más de 5 años porque no sólo es un atraso, sino que al aumentar el tiempo de tratamiento, aumenta el riesgo que paciente se mueva y que la radiación no vaya al tumor sino a los tejidos normales vecinos.
De las aberraciones del sistema, habla claramente el hecho que en el Uruguay aún funcionan equipo que tienen más de 30 años, sin mantenimiento adecuado, cuando no se acepta mundialmente que el equipo de cobalto en buenas condiciones funcione luego de mas de 10-15 años de fabricado.
Hoy en el mundo se realiza la radioterapia de tumores profundos, exclusivamente, con Aceleradores Lineales, quedando las Bombas de Cobalto para tumores relativamente superficiales y tratamientos paliativos, es decir de alivio al dolor.
En Uruguay, la Clínica COR, que ya presentamos y el Hospital de Clínicas, tratan tumores profundos con Bombas de Cobalto, y en caso de las dos comerciales privadas, usando equipos obsoletos, antigüedades propias de un museo, que aplican los tratamientos a 55 cm de la piel con todos los riesgos que ello supone para la vida del paciente.
Bueno es destacar que hasta el año 2000, las clínicas que fueron clausuradas en Colonia, San Carlos y Treinta y Tres, usaban estos equipos. La clínica de Florida no fue clausurada y la clínica COR tampoco, aunque con serias observaciones que ya veremos.
Muchos pacientes han sido, sin lugar a dudas, mal tratados, negligentemente tratados. Los médicos responsables de estos centros saben que esto es así, y lo han seguido haciendo reiteradamente, en forma que podría considerarse alevosa desde que no ignoraban el mal estado de los equipos ni los riesgos a que estaban expuestos los pacientes y todos cuantos trabajan en las tareas habituales, como así también los familiares que les acompañaban, sin contar el peligro de la contaminación ambiental.
Han invertido las cuantiosas ganancias habidas mediante la mala praxis médica, como lo comentan sus propios colegas, en campos, autos de lujo, embarcaciones, cómodas casas y otros bienes materiales, en vez de re- invertir en la compra de tecnología de punta que los justificaría como lo que proclaman ser: serios profesionales médicos al servicio del bien público, y no sólo unos meros comerciantes especuladores, interesados únicamente en el logro de mayores ganancias.
Las fuentes de información que debimos consultar para mejor conocer cl oscuro panorama de este rubro de la medicina, que, lógicamente han pedido resguardar su identidad, nos dicen que esos mismos actores han traído equipos usados desde la Argentina con documentos adulterados. Pero además, mencionan como uno de los elementos inexcusables, el silencio de la prensa roto en parte en fecha reciente y de forma breve por uno sólo de los medios televisivos y de algún juez Se refieren al hecho porque, en este caso según dicen sin que hayamos podido confirmarlo plenamente- , hubo muchos pacientes que han denunciado estas graves violaciones, y también que han habido quejas de los propios colegas radioterapeutas muchos de los cuales se han visto desplazados de trabajar en esta especialidad, por el mero interés de lucro mercantilista de algunos de estos grupos mencionados.
De nuestra parte hemos hecho consultas a nivel del fuero penal refiriéndonos a los hechos en la materia y todavía estamos a la espera de alguna respuesta, que sabemos se podrá demorar todavía algún tiempo si tenemos en cuenta que la propia justicia no cuenta con los fondos necesarios para operar el sistema. porque el presupuesto de que dispone no alcanza para cubrir las necesidades mínimas.
Si para el momento en que alguien se decida a investigar el origen, la documentación y el ingreso al país de estos equipos y de las pastillas de Cobalto renovadas, muchas de las veces inadecuadas y de mayor potencia que las admisibles, generando riesgos para los pacientes y los funcionarios, ese alguien y la propia opinión pública, se llevarán una sorpresa mayúscula.
Los informantes señalan a un ex integrante de la Comisión de Energía Atómica de la Argentina. representante e importador de equipos usados de radioterapia, como el que envía los equipos obsoletos. convenientemente repintados, como uno de los proveedores de la conexión Argentina.
Así el equipo instalado en la clínica de San Carlos, Maldonado, propiedad del doctor Luongo en sociedad con otra doctora, observado y luego clausurado por graves falencias técnicas y de funcionamiento.
El de Colonia corrió la misma suerte, a pesar que la profesional que figuraba como titular era la doctora Tasende, que dicen es la mano derecha del Dr. Vázquez en el COR, y quien dirige la Escuela de Graduados del Hospital de Clínicas, escuela de la que anteriormente era titular el doctor Sica.
En la ocasión, los pocos profesionales informantes, todos ellos, movidos por el elevado propósito que es el de mantener en alto la ética y la moral médica, han coincidido en apuntar sus miras contra algunos dueños de la red de clínicas, con la que pretenden erigir un casi monopolio de la atención radioerapéutica nacional: el COR, en primer lugar.
En lo que refiere al mencionado convenio comercial con el CASMU y a la absoluta exclusividad que en él se otorga al COR, debemos reiterar que fue denunciado por jóvenes oncólogos independientes y por algunos otros, que señalaron que el Centro de Asistencia del Sindicato Médico del Uruguay debía tener su propio Centro y no tercerizar, y menos haber otorgado la exclusividad como lo hicieron.
El tema de los reclamos recibió el carpetazo de archivo decretado por la directiva del propio CASMU.
Al caso nos destacan que entre los reclamantes a que se refieren los denunciantes, se encontraba el doctor Santni, actual Director del servicio en el Instituto de Oncología del Ministerio de Salud Pública, quien tenía como objetivo fundamental desarrollar este importante servicio público para atención de los pacientes que lo requirieran. Es decir, este jerarca no deseaba que fuera otro negocio privado de un grupo dedicado a ganar con la salud, sino que cumplía con su deber y actuaba en defensa de los derechos inalienables de la salud que tiene cada ciudadano.
A la vez, él pensaba en poder vender los mencionados servicios del acelerador que posee el centro. Pero se encontró con la valla insalvable que le pusieron los "privatizadores" que actuaban en clara defensa de sus intereses comerciales eliminando la competencia que podría haberles significado la prestación de un servicio público de muy alta calidad a los pacientes y que, además, ofrecía la seguridad total que los aparatos viejos que aún tiene esa empresa llamada COR, y las otras, no poseen. Esta denuncia, que según nos afirman se la puso en su momento en conocimiento del Sindicato Médico, fue archivada por imperativo de las presiones políticas emanadas de algunos sectores.”
Como dije al principio, no es necesario ningún comentario, sólo preguntarse si ésta es la ética con la que tanto hace gárgaras el Dr. Vázquez, porque entonces la cosa es mucho más triste de lo que parece, ya que los Leborgne son la eminencia gris de la radioterapia en el Uruguay y en el Pereyra Rosell se tratan a los niños uruguayos.
Con eso no se juega.
EL CASO VAZQUEZ-LEBORGNE, UNA PATADA EN EL CULO A LA SERIEDAD PRETENDIDA DE LA PRESIDENCIA
Como dice la Mala Rodriguez en "Tengo un trato..." esto no es una joda mas, es la joda que supera toda las jodas y si estuvieramos en un pais en serio, este esperpento de Presidente deberia ser sacado del jopo ya mismo por dejar hacer cosas que dan verguenza, que son indefendibles. Y que no vengan mis amigos frentistas a defender esto que rompe los ojos aun para el mas credulo. No se puede defender algo como esto, no se puede defender todo, eso seria ser tan genuflexo como La Republica.Estamos frente a un tema de gravedad.
TENGO UN TRATO, LO MIO ES DE MI FLACO O LA EJECUCION DE LEBORGNE
Si, eso es lo que le dice el Reyezuelo Bantú o Zulú, con perdon de los nobles zulues como Chaka, que tenemos sentado en Presidencia y que cada tanto deja hacer o hace una mersada o una estupidez como dejar que su hermanito plantee la reeleccion y hacerse el sota a ver si pasa. Lo mio es para vos flaco le dice el jefe a su hijo, y ¡zácate!, despiden a Leborgne y meten a su ex empleada de la empresa familiar...de terror!
Estamos agarrados de Astori como quien se agarra del pincel, dependemos de el y de su equipo, el resto son de teleteatro japones, son como el mersa de Fandango Autoservice, que equivocado de barrio, se fundió. El tema Leborgne desnuda la gula de poder que tienen y que solo es contenida por los que en el gobierno ven esas barbaridades y tratan de manejar la nave con un minimo de seriedad. Se que en el gobierno Batlle, en el Lacalle, en los de Don Corleone se robó hasta decir basta, pero eran mas prolijos, hacian las cosas ellos con mas recato.
Pêro este, que se acomoda a su familia a costa de la salud y la supervivencia de los cancerosos, lleva al limite de lo soportable aun para la gente que cegada por lealtad a ese partido y aun con animo de creer en su "pureza" se traga por ejemplo las ridiculas explicaciones que el propio Vazquez diera en radio quitandole importancia al tema. No somos tan estupidos, no podemos tragar esto; y hay un caso menor que dentro de este contexto adquiere particular gravedad. En la prensa se comentó hace dias que Vazquez habia cocinado tal y tal cosa en una reunion en Anchorena.Algo trivial no?
Pues bien, sale el propio Presidente a desmentir esto, pierde tiempo en desmentir una tonteria inocua, acusando a los medios de poca seriedad. Sabemos que al hombre no le gustan los medios salvo que lo halaguen con la genuflexion de La Republica o de Sonia , y cuando puede los desacredita por que el personaje este que es un autoritario, detesta a los medios, sobretodo cuando le dan la contra. Pero hete aquí que luego, tres participantes en esa reunion, confirman que efectivamente cocinó, lo que a mi que lo haga o no me tiene sin cuidado; pero el mismo enfasis que pone en desmentir lo de los tallarines, miente segun podemos ver, lo pone en desmentir el tema Leborgne, el tema de su reeleccion, el tema de la famosa estatua del Papa. Nos trata como a idiotas, es una persona de temer.
Como dice la Mala Rodriguez en "Tengo un trato..." esto no es una joda mas, es la joda que supera toda las jodas y si estuvieramos en un pais en serio, este esperpento de Presidente deberia ser sacado del jopo ya mismo por dejar hacer cosas que dan verguenza, que son indefendibles. Y que no vengan mis amigos frentistas a defender esto que rompe los ojos aun para el mas credulo. No se puede defender algo como esto, no se puede defender todo, eso seria ser tan genuflexo como La Republica.Estamos frente a un tema de gravedad.
El libro "La Muerte Nuclear" del periodista Francisco Gonzalez pasó desapercibido para la mayoría de los uruguayos. Ni la prensa -que no se animó a comentarlo por temor a las represalias de la izquierda- ni los libreros -que no osaron ponerlo en sus anaqueles- ayudaron a que la ciudadanía supiera de los negocios turbios del entonces candidato Vázquez. Ahora, con la destitución del Dr. Leborgne vuelve a estar en el candelero el papel de la clínica COR en el negocio de la radioterapia.
DE REVANCHAS Y AMIGUISMOS
Una de las primeras notas que escribí para Equinox Fin de Semana se titulaba “La muerte Nuclear” y en ella comentaba el libro del mismo nombre que valientemente escribiera el periodista Francisco González.
En dicho libro denuncia la mafia de la radioterapia, donde se destaca el grupo del Dr. Tabaré Vázquez con su clínica COR.
Hace poco, se designó al Dr, Kasdorff uno de los propietarios de dicha clínica, como Director de Radioterapia del Instituto Nal. De Oncología, cosa que destacamos, por ser hasta hace muy poco (el Dr. Vázquez le transfirió sus acciones de dicha clínica a su propio hijo).
Hoy, nos sorprende nuevamente una noticia al respecto y es el relevo del destacádisimo Dr. Leborgne (la mayoría de los médicos que aprecian a sus pacientes, o a sus propios familiares, recomiendan a estos hermanos) por la Dra. Blanca Tasende, a la que se le cerró hace unos años la clínica en la que figuraba como titular.
No quiero hacer ningún comentario ni juicio de valor, ya que el libro de González me exime de ello y por eso, acá ofrezco una serie de fragmentos de dicha publicación, que al ver la luz hace unos 4 años, fue eliminada de plaza (aunque últimamente se ha podido ver en alguna librería), para que los lectores juzguen por sí mismos.
“En la década del 30 del siglo pasado, la Radiología en el Uruguay estaba dominada por dos notorias clínicas: las de los doctores Barcia y Leborgne. El doctor Leborgne fue el pionero en el mundo en desarrollar la magnífica técnica de la mamografía para detectar los cánceres de mama en la mujer.
A su vez, el doctor Leborgne, desarrolla también en su consultorio esta novísima pero muy importante técnica, y la crea en el Hospital Italiano. Actualmente sus descendientes, Félix y José Honorio, también reconocidos profesionales que atienden el Centro para la Lucha contra el Cáncer del Hospital Pereyra Rossell, siguen al frente de la que fundara su padre.
Leborgne es altamente reconocido por sus técnicas de diagnóstico mediante la tomografia y la resonancia magnética, como también por su aporte sustancial a la radioterapia. En este plano se hace notoria su visión de actualización, ya que aporta nueva tecnología trayendo el primer " acelerador lineal " del país, de uso en los Hospitales Italiano y Pereyra Rossell donde atienden a los pacientes. Trajo, además, como reconocimiento a que es indispensable aggiornarse con la moderna tecnología, y respetando lo que eran las recientes normas de ingreso de tecnología nueva, de acuerdo con la resolución ministerial Nr.467 de fecha 13 agosto del 2001, el único "Acelerador de Alta Energía" para su clínica de la calle Cuareim.
El "COR" Centro de Oncología y Radioterapia -crece en poder empresarial y en potencial financiero, aún y a pesar de la desaparición del Dr. Kasdorf. Un grupo de médicos devenidos en empresarios y comerciantes, desarrollan y extienden el negocio con frialdad a base de influencias políticas y académicas, y haciendo abuso de poder, con la mínima inversión de capital, comprando equipos antiguos, de segunda y tercera mano que aún hoy están funcionando, con todo y a pesar de los informes categóricos, internacionales y nacionales, que los descalifican para el uso con pacientes enfermos de cáncer. En países del 1er. mundo se los obligaría a desmantelarlos por el riesgo de vida que conlleva su uso para el paciente y por la mala praxis que se realiza.
Otro de los jóvenes discípulos de Kasdorf, es el doctor Tabaré Vázquez, que llega a ocupar la jefatura de radioterapia en el Instituto de Oncología. Este profesional, una vez reintegrada la democracia en el país, procede junto a Kasdorf, según lo revelan colegas que conocen desde adentro la forma operativa, a llevar adelante una serie de relevos que según lo afirman, se vinculan con revanchas que se cobran porque acciones políticas y comerciales lo justifican. Así es que los doctores Glaussius y Sica son alejados del Clínicas hacia otros hospitales, y ellos se dedican también a atender sus otras clínicas instaladas durante aquel período sombrío del país.
Tabaré Vázquez, considerado el artífice político de esta operación silenciosa, le compra al profesor Helmut Kasdorf, la clínica que este poseía y su asociado es Pedro, el propio hijo de Kasdorf. Incorpora entonces a otros dos médicos que suplen a los anteriormente nombrados. Las razones esgrimidas dentro del entorno del Clínicas, es que tanto Sica como Glausius, habían ocupado cargos de confianza muy relevantes durante la dictadura, sin sonrojarse porque él mismo los tuvo.
A partir de esta operación comercial que nace el COR, con Tabaré Vázquez, Pedro Kasdorf, Barcia, Alvaro Luongo y Miguel Torres. Y así sigue la expansión. Alvaro Luongo el " hombre de negocios " del COR y de TV desarrolla para el grupo Clínicas en Salto, Colonia, Treinta y Tres, Cerro Largo y Maldonado, compitiendo abiertamente con quienes manejaban la radioterapia con sentido técnico -científico, como lo hacía y hace Leborgne en el Hospital Pereyra Rossell y en el Italiano.
Nace y se desarrolla acá la Red más importante de presunto tratamiento médico radioterapéutico basado en la fama que se decía tener y que se amplificaba por los medios habituales con que se promociona un producto de consumo masivo, actuando en cambio los " respetables médicos " con una notoria hipocresía, ya que pensaban y hacían teniendo en cuenta el negocio rentable en lo económico, a sabiendas que los equipos utilizados eran obsoletos y tenían que haber sido cambiados muchos años atrás.
Luego Vázquez, a la vez que ejercía la Intendencia de Montevideo y la jefatura política del Encuentro Progresista Frente Amplio, y se candidateaba ala Presidencia de la República, ejercía el profesorado que había tenido antes Helmut Kasdorf en la Facultad de Medicina. Pero, como el propósito comercial era el primario para todo el grupo, como para él mismo, su posición de fuerza le permitía hacer, como efectivamente hizo, convenios de asistencia en radioterapia con las mayores instituciones de asistencia mutual: el Centro de Asistencia del Sindicato Médico del Uruguay CASMU - y la Asociación Española Primera de Socorros Mutuos.
Se le vincula a Vázquez como al grupo que integra, con el manejo "irregular " en la compra de aparatos provenientes de la Argentina, todos de segunda mano y sin estar en las debidas condiciones de funcionamiento. Acá los memoriosos nos recuerdan sin ahondar demasiado porque fue público y notorio, de algún juicio en el que Tabaré Vázquez se vio envuelto y del que salió indemne por falta de conocimiento de la materia de parte de quienes tuvieron el tema a estudio y por sus influencias dentro del pequeño grupo de profesionales existente en el medio en el que todos se conocen.
En uno de esos contratos a que nos referimos, el del CASMU, al cual lo tenemos plenamente documentado con su propia firma, se pauta claramente que, por la prestación de sus servicios, la clínica COR recibe mensualmente la para nada despreciable suma de U$S 27.000 (veintisiete mil dólares americanos por mes).
El contrato se firmó el día 1°. de marzo del 2002, rubricándolo por el CASMU, el presidente y el secretario de la institución, doctores Tito País y Mauricio Ardus, y por el Consultorio de Ontología y Radioterapia COR SRL - los doctores: Tabaré Vázquez, Alvaro Luongo, Miguel Torres y Pedro Kasdorf, en su calidad de directores fijando domicilio en la calle Soriano 1171.
Hoy no se acepta en ninguna parte del mundo un equipo de Cobalto que funcione a menos de 80 cm, la piel. En el Uruguay aún funcionan equipos que operan a 55 cm, lo que no sólo es un atraso sino una actitud criminal de quienes los operan y de los que permiten que operen en esas condiciones, porque al alcanzar la profundidad en los haces que irradian, producen serias lesiones en la piel del paciente dermatitis.
Tampoco se admite hoy en el mundo que funcionen equipos de Cobalto con fuentes de más de 5 años porque no sólo es un atraso, sino que al aumentar el tiempo de tratamiento, aumenta el riesgo que paciente se mueva y que la radiación no vaya al tumor sino a los tejidos normales vecinos.
De las aberraciones del sistema, habla claramente el hecho que en el Uruguay aún funcionan equipo que tienen más de 30 años, sin mantenimiento adecuado, cuando no se acepta mundialmente que el equipo de cobalto en buenas condiciones funcione luego de mas de 10-15 años de fabricado.
Hoy en el mundo se realiza la radioterapia de tumores profundos, exclusivamente, con Aceleradores Lineales, quedando las Bombas de Cobalto para tumores relativamente superficiales y tratamientos paliativos, es decir de alivio al dolor.
En Uruguay, la Clínica COR, que ya presentamos y el Hospital de Clínicas, tratan tumores profundos con Bombas de Cobalto, y en caso de las dos comerciales privadas, usando equipos obsoletos, antigüedades propias de un museo, que aplican los tratamientos a 55 cm de la piel con todos los riesgos que ello supone para la vida del paciente.
Bueno es destacar que hasta el año 2000, las clínicas que fueron clausuradas en Colonia, San Carlos y Treinta y Tres, usaban estos equipos. La clínica de Florida no fue clausurada y la clínica COR tampoco, aunque con serias observaciones que ya veremos.
Muchos pacientes han sido, sin lugar a dudas, mal tratados, negligentemente tratados. Los médicos responsables de estos centros saben que esto es así, y lo han seguido haciendo reiteradamente, en forma que podría considerarse alevosa desde que no ignoraban el mal estado de los equipos ni los riesgos a que estaban expuestos los pacientes y todos cuantos trabajan en las tareas habituales, como así también los familiares que les acompañaban, sin contar el peligro de la contaminación ambiental.
Han invertido las cuantiosas ganancias habidas mediante la mala praxis médica, como lo comentan sus propios colegas, en campos, autos de lujo, embarcaciones, cómodas casas y otros bienes materiales, en vez de re- invertir en la compra de tecnología de punta que los justificaría como lo que proclaman ser: serios profesionales médicos al servicio del bien público, y no sólo unos meros comerciantes especuladores, interesados únicamente en el logro de mayores ganancias.
Las fuentes de información que debimos consultar para mejor conocer cl oscuro panorama de este rubro de la medicina, que, lógicamente han pedido resguardar su identidad, nos dicen que esos mismos actores han traído equipos usados desde la Argentina con documentos adulterados. Pero además, mencionan como uno de los elementos inexcusables, el silencio de la prensa roto en parte en fecha reciente y de forma breve por uno sólo de los medios televisivos y de algún juez Se refieren al hecho porque, en este caso según dicen sin que hayamos podido confirmarlo plenamente- , hubo muchos pacientes que han denunciado estas graves violaciones, y también que han habido quejas de los propios colegas radioterapeutas muchos de los cuales se han visto desplazados de trabajar en esta especialidad, por el mero interés de lucro mercantilista de algunos de estos grupos mencionados.
De nuestra parte hemos hecho consultas a nivel del fuero penal refiriéndonos a los hechos en la materia y todavía estamos a la espera de alguna respuesta, que sabemos se podrá demorar todavía algún tiempo si tenemos en cuenta que la propia justicia no cuenta con los fondos necesarios para operar el sistema. porque el presupuesto de que dispone no alcanza para cubrir las necesidades mínimas.
Si para el momento en que alguien se decida a investigar el origen, la documentación y el ingreso al país de estos equipos y de las pastillas de Cobalto renovadas, muchas de las veces inadecuadas y de mayor potencia que las admisibles, generando riesgos para los pacientes y los funcionarios, ese alguien y la propia opinión pública, se llevarán una sorpresa mayúscula.
Los informantes señalan a un ex integrante de la Comisión de Energía Atómica de la Argentina. representante e importador de equipos usados de radioterapia, como el que envía los equipos obsoletos. convenientemente repintados, como uno de los proveedores de la conexión Argentina.
Así el equipo instalado en la clínica de San Carlos, Maldonado, propiedad del doctor Luongo en sociedad con otra doctora, observado y luego clausurado por graves falencias técnicas y de funcionamiento.
El de Colonia corrió la misma suerte, a pesar que la profesional que figuraba como titular era la doctora Tasende, que dicen es la mano derecha del Dr. Vázquez en el COR, y quien dirige la Escuela de Graduados del Hospital de Clínicas, escuela de la que anteriormente era titular el doctor Sica.
En la ocasión, los pocos profesionales informantes, todos ellos, movidos por el elevado propósito que es el de mantener en alto la ética y la moral médica, han coincidido en apuntar sus miras contra algunos dueños de la red de clínicas, con la que pretenden erigir un casi monopolio de la atención radioerapéutica nacional: el COR, en primer lugar.
En lo que refiere al mencionado convenio comercial con el CASMU y a la absoluta exclusividad que en él se otorga al COR, debemos reiterar que fue denunciado por jóvenes oncólogos independientes y por algunos otros, que señalaron que el Centro de Asistencia del Sindicato Médico del Uruguay debía tener su propio Centro y no tercerizar, y menos haber otorgado la exclusividad como lo hicieron.
El tema de los reclamos recibió el carpetazo de archivo decretado por la directiva del propio CASMU.
Al caso nos destacan que entre los reclamantes a que se refieren los denunciantes, se encontraba el doctor Santni, actual Director del servicio en el Instituto de Oncología del Ministerio de Salud Pública, quien tenía como objetivo fundamental desarrollar este importante servicio público para atención de los pacientes que lo requirieran. Es decir, este jerarca no deseaba que fuera otro negocio privado de un grupo dedicado a ganar con la salud, sino que cumplía con su deber y actuaba en defensa de los derechos inalienables de la salud que tiene cada ciudadano.
A la vez, él pensaba en poder vender los mencionados servicios del acelerador que posee el centro. Pero se encontró con la valla insalvable que le pusieron los "privatizadores" que actuaban en clara defensa de sus intereses comerciales eliminando la competencia que podría haberles significado la prestación de un servicio público de muy alta calidad a los pacientes y que, además, ofrecía la seguridad total que los aparatos viejos que aún tiene esa empresa llamada COR, y las otras, no poseen. Esta denuncia, que según nos afirman se la puso en su momento en conocimiento del Sindicato Médico, fue archivada por imperativo de las presiones políticas emanadas de algunos sectores.”
Como dije al principio, no es necesario ningún comentario, sólo preguntarse si ésta es la ética con la que tanto hace gárgaras el Dr. Vázquez, porque entonces la cosa es mucho más triste de lo que parece, ya que los Leborgne son la eminencia gris de la radioterapia en el Uruguay y en el Pereyra Rosell se tratan a los niños uruguayos.
Con eso no se juega.
EL CASO VAZQUEZ-LEBORGNE, UNA PATADA EN EL CULO A LA SERIEDAD PRETENDIDA DE LA PRESIDENCIA
Como dice la Mala Rodriguez en "Tengo un trato..." esto no es una joda mas, es la joda que supera toda las jodas y si estuvieramos en un pais en serio, este esperpento de Presidente deberia ser sacado del jopo ya mismo por dejar hacer cosas que dan verguenza, que son indefendibles. Y que no vengan mis amigos frentistas a defender esto que rompe los ojos aun para el mas credulo. No se puede defender algo como esto, no se puede defender todo, eso seria ser tan genuflexo como La Republica.Estamos frente a un tema de gravedad.
TENGO UN TRATO, LO MIO ES DE MI FLACO O LA EJECUCION DE LEBORGNE
Si, eso es lo que le dice el Reyezuelo Bantú o Zulú, con perdon de los nobles zulues como Chaka, que tenemos sentado en Presidencia y que cada tanto deja hacer o hace una mersada o una estupidez como dejar que su hermanito plantee la reeleccion y hacerse el sota a ver si pasa. Lo mio es para vos flaco le dice el jefe a su hijo, y ¡zácate!, despiden a Leborgne y meten a su ex empleada de la empresa familiar...de terror!
Estamos agarrados de Astori como quien se agarra del pincel, dependemos de el y de su equipo, el resto son de teleteatro japones, son como el mersa de Fandango Autoservice, que equivocado de barrio, se fundió. El tema Leborgne desnuda la gula de poder que tienen y que solo es contenida por los que en el gobierno ven esas barbaridades y tratan de manejar la nave con un minimo de seriedad. Se que en el gobierno Batlle, en el Lacalle, en los de Don Corleone se robó hasta decir basta, pero eran mas prolijos, hacian las cosas ellos con mas recato.
Pêro este, que se acomoda a su familia a costa de la salud y la supervivencia de los cancerosos, lleva al limite de lo soportable aun para la gente que cegada por lealtad a ese partido y aun con animo de creer en su "pureza" se traga por ejemplo las ridiculas explicaciones que el propio Vazquez diera en radio quitandole importancia al tema. No somos tan estupidos, no podemos tragar esto; y hay un caso menor que dentro de este contexto adquiere particular gravedad. En la prensa se comentó hace dias que Vazquez habia cocinado tal y tal cosa en una reunion en Anchorena.Algo trivial no?
Pues bien, sale el propio Presidente a desmentir esto, pierde tiempo en desmentir una tonteria inocua, acusando a los medios de poca seriedad. Sabemos que al hombre no le gustan los medios salvo que lo halaguen con la genuflexion de La Republica o de Sonia , y cuando puede los desacredita por que el personaje este que es un autoritario, detesta a los medios, sobretodo cuando le dan la contra. Pero hete aquí que luego, tres participantes en esa reunion, confirman que efectivamente cocinó, lo que a mi que lo haga o no me tiene sin cuidado; pero el mismo enfasis que pone en desmentir lo de los tallarines, miente segun podemos ver, lo pone en desmentir el tema Leborgne, el tema de su reeleccion, el tema de la famosa estatua del Papa. Nos trata como a idiotas, es una persona de temer.
Como dice la Mala Rodriguez en "Tengo un trato..." esto no es una joda mas, es la joda que supera toda las jodas y si estuvieramos en un pais en serio, este esperpento de Presidente deberia ser sacado del jopo ya mismo por dejar hacer cosas que dan verguenza, que son indefendibles. Y que no vengan mis amigos frentistas a defender esto que rompe los ojos aun para el mas credulo. No se puede defender algo como esto, no se puede defender todo, eso seria ser tan genuflexo como La Republica.Estamos frente a un tema de gravedad.
El agua
EL AGUA
Su conservación y su buen uso
Según la Organización Mundial de la Salud entre la mitad y los dos tercios de los habitantes del planeta no tienen agua potable de fácil acceso. ¿que quiere decir agua potable de fácil acceso? Es abrir una canilla en el baño o la cocina o el jardín y que salga agua que se pueda tomar sin riesgo.
La mayoría de los seres humanos tiene que suministrarse el agua desde puntos relativamente cercanos a su vivienda a puntos extremadamente lejanos , como algunos casos en el Sahara y en las zonas sub-saharianas.
La suerte que tenemos los uruguayos de tener una red de suministro de agua potable, segura y que funciona básicamente bien se debe a que los ingleses, que sabían de colonialismo muchísimo, hicieron una compañía que se llamaba Montevideo Water Works, hicieron la planta de Aguas Corrientes, las tuberías de bombeo que aún se usan y los depósitos del Cerrito de la Victoria que son los que dan presión a las líneas de suministro.
Luego de la última guerra mundial, el Uruguay nacionalizó la Compañía y se transformó en Obras Sanitarias del Estado, ente que a pesar de todos los problemas que ha pasado el país ha continuado invirtiendo en tuberías, y en llegar a cada vez mayor número de hogares.
El tema de la conservación de los acuíferos, en todas sus expresiones, y el uso racional del agua potable, es sin lugar a dudas un asunto de educación de las futuras generaciones. En este aspecto, bueno sería que Primaria invitara periódicamente a personal de OSE, a que diera charlas a los niños de cómo hay que comportarse.
Promedialmente una persona gasta entre 45 y 50 litros de agua diariamente; incluímos aquí higiene personal, aguas residuales, lavado del hogar y lavado de ropa. Este promedio que damos es de una familia tipo que conoce las reglas del uso racional del agua. Para una ducha no es necesario más que 9.5 a 10 litros de agua (estamos hablando de gente que no practica la ópera bajo la ducha). Es una mala costumbre dejar la canilla abierta mientras no cepillamos los dientes, así que para mejorar el promedio es conveniente cerrar la canilla, y tomarse todo el tiempo necesario. También es una mala costumbre dejar la canilla abierta cuando se lava la vajilla, es más trabajoso cerrarla entre plato y plato, pero al poco tiempo se transforma en una costumbre. El lavado de la ropa en una máquina, ya es algo no controlable por nosotros directamente, pero si al momento de comprar el lavarropas averiguamos el gasto total de agua ya tendremos una idea clara.
Otro de los gastos innecesarios de agua son las canillas goteando porque su cierre de goma está deteriorado. Cambiar un cierre de goma de una canilla es una acción muchísimo más sencilla que manejar o andar en bicicleta. Calcule que un pequeño goteo en una canilla en una hora podrá llenar un vaso de agua, y por ese vaso de agua una persona que tiene que caminar 10 km. diarios para poder traer 25 litros de un agua dificilmente potable, no digo que daría un brazo, pero que le daría una buena pateadura sí lo haría.
Es un deber cívico avisar inmediatamente a la compañía o ente que suministra el agua cuando vemos pérdidas en la calle; esas pérdidas aunque no nos demos cuenta las vamos a pagar entre todos.
El ciclo del agua es bien sencillo: el sol evapora el agua; se forman nubes; llueve, y el agua vuelve nuevamente a la tierra. Pero ocurre que esos ciclos tan sencillos, están cambiando debido a un cambio climático mundial, culpa nuestra. Así que , al menos, tenemos el deber moral de hacer todo lo posible, a nivel personal, para ayudar a la Naturaleza, y en el fondo a nosotros mismos.
El uso racional del agua, va de la mano de la educación que le demos a nuestros chicos del uso racional de todos los recursos naturales. Hay que inculcarles que los recursos naturales son finitos y que el buen uso de los mismos es transformarlos en renovables. Los grandes consumidores de agua son los que más fácilmente se controlan, porque son pocos y muy visibles; el problema es el uso que le demos nosotros al agua.
Como ya hemos dicho usar la menor cantidad de agua, sin poner en peligro la salud del grupo, tratar de no contaminar innecesariamente los vertimientos ya sea al sistema municipal, o a las fosas sépticas, y aplicar el sentido común.
Hay cientos ejemplos de contaminación de los mares, la mayoría son accidentes de buques o la evacuación de efluentes civiles a los ríos y ellos a su vez desaguan en los mares. SI vemos fotografías de satélites, podemos ver perfectamente quien está haciendo las cosas bien y quien no; el simple color de las desembocaduras lo canta. Esos tipos de contaminación no hay más remedio que tratarla a niveles de gobiernos; pero hay contaminaciones que podemos controlarlas nosotros.
Por ejemplo: cuando las pilas se agotan no tirarlas al circuito de desechos municipales, sino que hay lugares (la verdad que no muchos) dónde se pueden tirar y personal entrenado le da el reciclaje necesario. Otro ejemplo: las bolsas de nylon. Todos sabemos que el nylon, es un derivado del petróleo y que su biodegradabilidad es de miles de años; entonces si sabemos eso ¿porque dejamos cientos de bolsas y otros objetos de plástico en la playa?.
Una ballena jorobada, por ejemplo que se alimenta de ktill, tiene en la boca unos apéndics óseos que se llaman "barbas"; atravéz de esas barbas la ballena toma el agua con el krill, expulsando luego el agua: se han encontrado ballenas con bolsas de nylon en sus barbas y éstas le impiden la entrada de la cantidad necesaria de agua con alimento.
Hace pocos meses unos científicos de la National Geographic, descubrieron, en toda la cuenca del Pacífico una gran cantidad de tortugas con severas oclusiones intestinales por bolsas de nylon. Las tortugas se alimentan de medusas y una bolsa de nylon flotando a media agua es una medusa para una tortuga. Los científicos lograron salvar a varias, pero no se sabe la cantidad de tortugas que hay con bolsas de plástico en su sistema digestivo.
Tarde o temprano serán los mares y océanos los que nos proveerán de agua; pero tienen que estar vivos, sus ecosistemas funcionando porque si no es así, si no hay una bacteria que se alimente de las cosas que tiramos nosotros, y a su vez esa bacteria es alimento de otro animal, y ese otro de otro; el mar muere y se transforma en una fosa séptica a escala mundial. Es por todo esto que cada uno de nosotros debe tomar conciencia de que el cuidado del medio ambiente no es una moda pasajera (como lo es ahora), tomando un hecho muy grave con fines políticos.
Hay muchos técnicos como yo, que han vivido toda su vida de adultos, en contacto directo con posibles fuentes de contaminación: muchas veces hemos tenido éxito y se la logrado un uso racional de la inteligencia; otras, y en general por motivos económicos y con gente de mente cortoplacista, no hemos podido.
El curro político de la defensa del medio ambiente pasará, pero no así los ataques al mismo y es por ello que sostengo que nuestros hijos, nietos y bisnietos, serán los que deban luchar contra esos ataques y es mejor que los entrenemos desde ahora, que los concienticemos de que el medio ambiente es el que nos mantiene vivos.
Hay otro hecho que nos pretende mantener tranquilos, con respecto al suministro de agua, y su evental venta en el futuro: el Acuífero Guaraní. Este acuífero, existe, está entre los 800 y 1000 mts. de profundidad, y tiene una extensión enorme, Paraguay, Argentina, gran parte del sur de BRasil y Uruguay......pero no nos dejemos engañar: el agua del Acuífero Guaraní no es potable, si no se le hace una serie de tratamientos previos. Contiene una cantidad importante de azufre, que incluso le da un sabor muy leve a huevo podrido, tiene trazas de arsénico, cianuro, cesio, estroncio (lo que la hace levemente radioactiva), además de los minerales comunes en cualquier agua de pozo: calcio, magnesio, sodio, manganeso. Esto no quiere decir que no se pueda tomar ni que no se pueda vender como lo está haciendo Paraguay hoy; lo que hay que hacer es una serie de tratamientos, que cualquier hidrólogo sabe y se transforma en potable. Mi intensión en decir esto es no dejarnos engañar por políticos, que siempre meten la nariz dónde no los llaman y hablan como si supieran.
Alvaro Kröger
Su conservación y su buen uso
Según la Organización Mundial de la Salud entre la mitad y los dos tercios de los habitantes del planeta no tienen agua potable de fácil acceso. ¿que quiere decir agua potable de fácil acceso? Es abrir una canilla en el baño o la cocina o el jardín y que salga agua que se pueda tomar sin riesgo.
La mayoría de los seres humanos tiene que suministrarse el agua desde puntos relativamente cercanos a su vivienda a puntos extremadamente lejanos , como algunos casos en el Sahara y en las zonas sub-saharianas.
La suerte que tenemos los uruguayos de tener una red de suministro de agua potable, segura y que funciona básicamente bien se debe a que los ingleses, que sabían de colonialismo muchísimo, hicieron una compañía que se llamaba Montevideo Water Works, hicieron la planta de Aguas Corrientes, las tuberías de bombeo que aún se usan y los depósitos del Cerrito de la Victoria que son los que dan presión a las líneas de suministro.
Luego de la última guerra mundial, el Uruguay nacionalizó la Compañía y se transformó en Obras Sanitarias del Estado, ente que a pesar de todos los problemas que ha pasado el país ha continuado invirtiendo en tuberías, y en llegar a cada vez mayor número de hogares.
El tema de la conservación de los acuíferos, en todas sus expresiones, y el uso racional del agua potable, es sin lugar a dudas un asunto de educación de las futuras generaciones. En este aspecto, bueno sería que Primaria invitara periódicamente a personal de OSE, a que diera charlas a los niños de cómo hay que comportarse.
Promedialmente una persona gasta entre 45 y 50 litros de agua diariamente; incluímos aquí higiene personal, aguas residuales, lavado del hogar y lavado de ropa. Este promedio que damos es de una familia tipo que conoce las reglas del uso racional del agua. Para una ducha no es necesario más que 9.5 a 10 litros de agua (estamos hablando de gente que no practica la ópera bajo la ducha). Es una mala costumbre dejar la canilla abierta mientras no cepillamos los dientes, así que para mejorar el promedio es conveniente cerrar la canilla, y tomarse todo el tiempo necesario. También es una mala costumbre dejar la canilla abierta cuando se lava la vajilla, es más trabajoso cerrarla entre plato y plato, pero al poco tiempo se transforma en una costumbre. El lavado de la ropa en una máquina, ya es algo no controlable por nosotros directamente, pero si al momento de comprar el lavarropas averiguamos el gasto total de agua ya tendremos una idea clara.
Otro de los gastos innecesarios de agua son las canillas goteando porque su cierre de goma está deteriorado. Cambiar un cierre de goma de una canilla es una acción muchísimo más sencilla que manejar o andar en bicicleta. Calcule que un pequeño goteo en una canilla en una hora podrá llenar un vaso de agua, y por ese vaso de agua una persona que tiene que caminar 10 km. diarios para poder traer 25 litros de un agua dificilmente potable, no digo que daría un brazo, pero que le daría una buena pateadura sí lo haría.
Es un deber cívico avisar inmediatamente a la compañía o ente que suministra el agua cuando vemos pérdidas en la calle; esas pérdidas aunque no nos demos cuenta las vamos a pagar entre todos.
El ciclo del agua es bien sencillo: el sol evapora el agua; se forman nubes; llueve, y el agua vuelve nuevamente a la tierra. Pero ocurre que esos ciclos tan sencillos, están cambiando debido a un cambio climático mundial, culpa nuestra. Así que , al menos, tenemos el deber moral de hacer todo lo posible, a nivel personal, para ayudar a la Naturaleza, y en el fondo a nosotros mismos.
El uso racional del agua, va de la mano de la educación que le demos a nuestros chicos del uso racional de todos los recursos naturales. Hay que inculcarles que los recursos naturales son finitos y que el buen uso de los mismos es transformarlos en renovables. Los grandes consumidores de agua son los que más fácilmente se controlan, porque son pocos y muy visibles; el problema es el uso que le demos nosotros al agua.
Como ya hemos dicho usar la menor cantidad de agua, sin poner en peligro la salud del grupo, tratar de no contaminar innecesariamente los vertimientos ya sea al sistema municipal, o a las fosas sépticas, y aplicar el sentido común.
Hay cientos ejemplos de contaminación de los mares, la mayoría son accidentes de buques o la evacuación de efluentes civiles a los ríos y ellos a su vez desaguan en los mares. SI vemos fotografías de satélites, podemos ver perfectamente quien está haciendo las cosas bien y quien no; el simple color de las desembocaduras lo canta. Esos tipos de contaminación no hay más remedio que tratarla a niveles de gobiernos; pero hay contaminaciones que podemos controlarlas nosotros.
Por ejemplo: cuando las pilas se agotan no tirarlas al circuito de desechos municipales, sino que hay lugares (la verdad que no muchos) dónde se pueden tirar y personal entrenado le da el reciclaje necesario. Otro ejemplo: las bolsas de nylon. Todos sabemos que el nylon, es un derivado del petróleo y que su biodegradabilidad es de miles de años; entonces si sabemos eso ¿porque dejamos cientos de bolsas y otros objetos de plástico en la playa?.
Una ballena jorobada, por ejemplo que se alimenta de ktill, tiene en la boca unos apéndics óseos que se llaman "barbas"; atravéz de esas barbas la ballena toma el agua con el krill, expulsando luego el agua: se han encontrado ballenas con bolsas de nylon en sus barbas y éstas le impiden la entrada de la cantidad necesaria de agua con alimento.
Hace pocos meses unos científicos de la National Geographic, descubrieron, en toda la cuenca del Pacífico una gran cantidad de tortugas con severas oclusiones intestinales por bolsas de nylon. Las tortugas se alimentan de medusas y una bolsa de nylon flotando a media agua es una medusa para una tortuga. Los científicos lograron salvar a varias, pero no se sabe la cantidad de tortugas que hay con bolsas de plástico en su sistema digestivo.
Tarde o temprano serán los mares y océanos los que nos proveerán de agua; pero tienen que estar vivos, sus ecosistemas funcionando porque si no es así, si no hay una bacteria que se alimente de las cosas que tiramos nosotros, y a su vez esa bacteria es alimento de otro animal, y ese otro de otro; el mar muere y se transforma en una fosa séptica a escala mundial. Es por todo esto que cada uno de nosotros debe tomar conciencia de que el cuidado del medio ambiente no es una moda pasajera (como lo es ahora), tomando un hecho muy grave con fines políticos.
Hay muchos técnicos como yo, que han vivido toda su vida de adultos, en contacto directo con posibles fuentes de contaminación: muchas veces hemos tenido éxito y se la logrado un uso racional de la inteligencia; otras, y en general por motivos económicos y con gente de mente cortoplacista, no hemos podido.
El curro político de la defensa del medio ambiente pasará, pero no así los ataques al mismo y es por ello que sostengo que nuestros hijos, nietos y bisnietos, serán los que deban luchar contra esos ataques y es mejor que los entrenemos desde ahora, que los concienticemos de que el medio ambiente es el que nos mantiene vivos.
Hay otro hecho que nos pretende mantener tranquilos, con respecto al suministro de agua, y su evental venta en el futuro: el Acuífero Guaraní. Este acuífero, existe, está entre los 800 y 1000 mts. de profundidad, y tiene una extensión enorme, Paraguay, Argentina, gran parte del sur de BRasil y Uruguay......pero no nos dejemos engañar: el agua del Acuífero Guaraní no es potable, si no se le hace una serie de tratamientos previos. Contiene una cantidad importante de azufre, que incluso le da un sabor muy leve a huevo podrido, tiene trazas de arsénico, cianuro, cesio, estroncio (lo que la hace levemente radioactiva), además de los minerales comunes en cualquier agua de pozo: calcio, magnesio, sodio, manganeso. Esto no quiere decir que no se pueda tomar ni que no se pueda vender como lo está haciendo Paraguay hoy; lo que hay que hacer es una serie de tratamientos, que cualquier hidrólogo sabe y se transforma en potable. Mi intensión en decir esto es no dejarnos engañar por políticos, que siempre meten la nariz dónde no los llaman y hablan como si supieran.
Alvaro Kröger
El abanico "progresista"
El "abanico" Chávez-Lula-Vázquez y la nueva "diversidad" revolucionaria
Los presidentes Chávez, de Venezuela, Lula, de Brasil y Vázquez, de Uruguay, junto con otros mandatarios izquierdistas de la región, han configurado un "abanico" flexible, y no un "eje" rígido, de acuerdo con las estrategias de "diversidad" pós-gramsciana debatidas en el Foro Social Mundial (FSM) de Porto Alegre. Se trata de estilos complementarios, no homogéneos, de promover la revolución, con una dinámica contradictoria y caotizante que va desconstruyendo las mentalidades, lo cual requiere un análisis más matizado, sin simplificaciones, para hacer una crítica y una oposición eficaces. Tan es así que la conocida periodista Pilar Rahola, en un intermedio del Foro quiso tomar una Coca Cola, y un barbado interlocutor de la periodista le dijo que en ese foro no se tomaban bebidas "imperialistas", a lo cual la periodista le dijo que harían los miles de obreros de las fábricas de Coca Cola, en zonas como Palestina, Siria ,Egipto o las de Latinoamérica.
Ayer, el cambio de estructuras era un objetivo predominante de las izquierdas. Hoy, la prioridad parece estar en esa desconstrucción de las mentalidades, con la que se trata de preparar un camino seguro, sin sobresaltos, rumbo al "otro mundo" al que se refiere el eslogan del FSM. Lo que no han definido claramente cuál es ese "otro mundo", nadie lo sabe y creo qie ellos menos aún.
De los mencionados presidentes, el único que usa explícitamente el concepto de "revolución" es Chávez, tal como lo hizo en el FSM de Porto Alegre y en otras tribunas; pero aún así, ha introducido una cuota de ambigüedad, alegando que sería preciso "inventar" "tipos de socialismo que no han existido"(¿?)
Lula se ha restringido a advertir que "nadie se engañe sobre mi fidelidad a mis orígenes" ideológicos; no obstante, a la vez que es parco en conceptos, en los hechos, con su estilo zigzagueante y contradictorio, va impulsando una profunda revolución en las mentalidades y en la sociedad, mucho más profunda, en cierto sentido, que la revolución de las estructuras, pero Brasil es un complejo país en dónde residen sectores sociales muy diferentes y la profunda revolución de mentalidades que comentan no es sino in utópico sueño. En ese sentido, Luiz Dulci, ministro secretario general de la Presidencia de la República, explicó para quien quisiese entender que en la actual coyuntura brasileña "la mayor virtud de un revolucionario es conseguir transformar la vida cotidiana de las personas". Esta declaración del Ministro Dulci, es evidente que es para consumo interno, porque no es patrimonio de los revolucionarios "conseguir transformar la vida cotidiana de las personas", es el anhelo de cualquier gobernante.
Vázquez, en su discurso de toma de posesión, trató de no despertar del letargo a sectores de centro que, con su voto, le permitieron la victoria, prometiendo avanzar con "la mirada en la utopía", pero evitando "traumas" y "quiebres". Y el ex guerrillero tupamaro José Mujica, y ministro de Ganadería y Agricultura, atribuyó a la "cuestión cultural" un papel "fundamental" para la transformación de las mentalidades de los uruguayos, previamente a los cambios de estructura. Lo que uno se pregunta ¿cuáles son los cambios de estructura? y¿ cuáles los cambios de mentalidad?. Porque si los cambios de estructura son al estilo sigloXX, vamos por mal camino y si los cambios de mentalidad son ponerse a "payar"según la retórica de la izquierda, vamos por peor camino. Las transformaciones que tiene que impulsar este singular ministro es meterse de una vez por todas en el siglo XXI.
Es en el plano de la política externa donde se percibe una mayor homogeneidad estratégica de los mencionados presidentes, que continúan unidos a Cuba comunista por un fuerte cordón umbilical, algo que es altamente sintomático, y tan sintomático es que esa homogeneidad estratégica nos va a salir carísima, porque Chávez es el único que va a salir ganando, porque quien pone el dinero es el primero en querer cobrar. Chávez mantiene económicamente al régimen de Fidel Castro; Lula le da un fuerte apoyo político (incluyendo recientes acuerdos e "intercambios de experiencias" entre la Agencia Brasileña de Inteligencia, ABIN, y la tristemente célebre Dirección General de Inteligencia, DGI, encargada de promover la subversión en las Américas); y Vázquez, en una de sus primeras medidas presidenciales, reanudó relaciones diplomáticas con el dictador Castro. Tampoco pueden dejar de mencionarse recientes acuerdos de los presidentes Lula y Chávez con China, y la escalada armamentista de Venezuela, comprando aviones, barcos de patrulla y fusiles a Brasil, España y Rusia, respectivamente.
En el plano interno, quien más está avanzando simultáneamente en la revolución de las mentalidades y de las estructuras político-sociales, es el presidente Chávez, consolidando el control sobre los poderes legislativo y judicial, asfixiando a la prensa y a la educación privada, y ejerciendo un torniquete sobre la propiedad, y esto a este dictador no le va a salir gratis: históricamente se ha comprobado que cuando existen situaciones de este tipo, el pueblo tarde o temprano reacciona, y suelen correr ríos de sangre. Una reciente ley aprobada en Venezuela, permite a jueces, funcionarios policiales y de la seguridad del Estado cubano, actuar como procónsules en territorio venezolano, con amplias facultades para investigar, capturar y hasta interrogar a cubanos que residan en dicho país, e inclusive a ciudadanos venezolanos que sean requeridos por la justicia castrista, esta intromisión en los problemas internos de otro país es justamente uno de los argumentos principales de Chávez a la hora de atacar a Estados Unidos, por lo tanto es una incongruencia, pero solamente usada para lo que Chávez quiere.También, el gobierno venezolano ha implementado medidas para llevar adelante una reforma agraria confiscatoria y arbitraria, y esta es otra de las cosas que la historia ha demostrado que no sirven. Rn la Unión Soviética se realizó compulsivamente y fracasó; décadas después se trataron de hacer en países de América Central y también fracasaron. Y el epítome de la reforma a greria es Cuba, dónde no es que sea un éxito ya que depende de los subsidios del exterior desde que Castro está en el poder: primero la URSS y ahora Venezuela tienen que inyectarle dinero.
El común denominador de todo lo anterior lo constituyen las estrategias de la "diversidad" pós-gramsciana del Foro Social Mundial (FSM), que en América Latina van disolviendo mentalidades y carcomiendo estructuras, sin provocar sobresaltos, mediante adecuadas dosis de anestesias psicosociales, rumbo a la meta final anárquica soñada por Marx, a la que ninguno de los mencionados protagonistas ha renunciado, pero lo que Marx predijo como hechos inevitables no se ha cumplido nunca y a no ser en países como Cuba o Venezuela dónde se ha instalado el régimen de terror estatal, es tal cual ha dicho el Presidente Vázquez "mirar hacia una utopía". Es en dicha estrategia que radica al mismo tiempo su fuerza (poder envolvente y desconstructor de la "diversidad") y su talón de Aquiles (necesidad de la anestesia social como condición para avanzar, que precisa de dosis cada vez mayores para que el paciente no se despierte en medio de la psico-cirugía). Este talón de Aquiles es el que va a despertar a los pueblos, es el que va a promover el sacudón para sacarse de encima a estos señores, que ni viven ni piensan como en el siglo XXI, sino como a fines del XIX o principios del XX.
Alvaro Kröger
Los presidentes Chávez, de Venezuela, Lula, de Brasil y Vázquez, de Uruguay, junto con otros mandatarios izquierdistas de la región, han configurado un "abanico" flexible, y no un "eje" rígido, de acuerdo con las estrategias de "diversidad" pós-gramsciana debatidas en el Foro Social Mundial (FSM) de Porto Alegre. Se trata de estilos complementarios, no homogéneos, de promover la revolución, con una dinámica contradictoria y caotizante que va desconstruyendo las mentalidades, lo cual requiere un análisis más matizado, sin simplificaciones, para hacer una crítica y una oposición eficaces. Tan es así que la conocida periodista Pilar Rahola, en un intermedio del Foro quiso tomar una Coca Cola, y un barbado interlocutor de la periodista le dijo que en ese foro no se tomaban bebidas "imperialistas", a lo cual la periodista le dijo que harían los miles de obreros de las fábricas de Coca Cola, en zonas como Palestina, Siria ,Egipto o las de Latinoamérica.
Ayer, el cambio de estructuras era un objetivo predominante de las izquierdas. Hoy, la prioridad parece estar en esa desconstrucción de las mentalidades, con la que se trata de preparar un camino seguro, sin sobresaltos, rumbo al "otro mundo" al que se refiere el eslogan del FSM. Lo que no han definido claramente cuál es ese "otro mundo", nadie lo sabe y creo qie ellos menos aún.
De los mencionados presidentes, el único que usa explícitamente el concepto de "revolución" es Chávez, tal como lo hizo en el FSM de Porto Alegre y en otras tribunas; pero aún así, ha introducido una cuota de ambigüedad, alegando que sería preciso "inventar" "tipos de socialismo que no han existido"(¿?)
Lula se ha restringido a advertir que "nadie se engañe sobre mi fidelidad a mis orígenes" ideológicos; no obstante, a la vez que es parco en conceptos, en los hechos, con su estilo zigzagueante y contradictorio, va impulsando una profunda revolución en las mentalidades y en la sociedad, mucho más profunda, en cierto sentido, que la revolución de las estructuras, pero Brasil es un complejo país en dónde residen sectores sociales muy diferentes y la profunda revolución de mentalidades que comentan no es sino in utópico sueño. En ese sentido, Luiz Dulci, ministro secretario general de la Presidencia de la República, explicó para quien quisiese entender que en la actual coyuntura brasileña "la mayor virtud de un revolucionario es conseguir transformar la vida cotidiana de las personas". Esta declaración del Ministro Dulci, es evidente que es para consumo interno, porque no es patrimonio de los revolucionarios "conseguir transformar la vida cotidiana de las personas", es el anhelo de cualquier gobernante.
Vázquez, en su discurso de toma de posesión, trató de no despertar del letargo a sectores de centro que, con su voto, le permitieron la victoria, prometiendo avanzar con "la mirada en la utopía", pero evitando "traumas" y "quiebres". Y el ex guerrillero tupamaro José Mujica, y ministro de Ganadería y Agricultura, atribuyó a la "cuestión cultural" un papel "fundamental" para la transformación de las mentalidades de los uruguayos, previamente a los cambios de estructura. Lo que uno se pregunta ¿cuáles son los cambios de estructura? y¿ cuáles los cambios de mentalidad?. Porque si los cambios de estructura son al estilo sigloXX, vamos por mal camino y si los cambios de mentalidad son ponerse a "payar"según la retórica de la izquierda, vamos por peor camino. Las transformaciones que tiene que impulsar este singular ministro es meterse de una vez por todas en el siglo XXI.
Es en el plano de la política externa donde se percibe una mayor homogeneidad estratégica de los mencionados presidentes, que continúan unidos a Cuba comunista por un fuerte cordón umbilical, algo que es altamente sintomático, y tan sintomático es que esa homogeneidad estratégica nos va a salir carísima, porque Chávez es el único que va a salir ganando, porque quien pone el dinero es el primero en querer cobrar. Chávez mantiene económicamente al régimen de Fidel Castro; Lula le da un fuerte apoyo político (incluyendo recientes acuerdos e "intercambios de experiencias" entre la Agencia Brasileña de Inteligencia, ABIN, y la tristemente célebre Dirección General de Inteligencia, DGI, encargada de promover la subversión en las Américas); y Vázquez, en una de sus primeras medidas presidenciales, reanudó relaciones diplomáticas con el dictador Castro. Tampoco pueden dejar de mencionarse recientes acuerdos de los presidentes Lula y Chávez con China, y la escalada armamentista de Venezuela, comprando aviones, barcos de patrulla y fusiles a Brasil, España y Rusia, respectivamente.
En el plano interno, quien más está avanzando simultáneamente en la revolución de las mentalidades y de las estructuras político-sociales, es el presidente Chávez, consolidando el control sobre los poderes legislativo y judicial, asfixiando a la prensa y a la educación privada, y ejerciendo un torniquete sobre la propiedad, y esto a este dictador no le va a salir gratis: históricamente se ha comprobado que cuando existen situaciones de este tipo, el pueblo tarde o temprano reacciona, y suelen correr ríos de sangre. Una reciente ley aprobada en Venezuela, permite a jueces, funcionarios policiales y de la seguridad del Estado cubano, actuar como procónsules en territorio venezolano, con amplias facultades para investigar, capturar y hasta interrogar a cubanos que residan en dicho país, e inclusive a ciudadanos venezolanos que sean requeridos por la justicia castrista, esta intromisión en los problemas internos de otro país es justamente uno de los argumentos principales de Chávez a la hora de atacar a Estados Unidos, por lo tanto es una incongruencia, pero solamente usada para lo que Chávez quiere.También, el gobierno venezolano ha implementado medidas para llevar adelante una reforma agraria confiscatoria y arbitraria, y esta es otra de las cosas que la historia ha demostrado que no sirven. Rn la Unión Soviética se realizó compulsivamente y fracasó; décadas después se trataron de hacer en países de América Central y también fracasaron. Y el epítome de la reforma a greria es Cuba, dónde no es que sea un éxito ya que depende de los subsidios del exterior desde que Castro está en el poder: primero la URSS y ahora Venezuela tienen que inyectarle dinero.
El común denominador de todo lo anterior lo constituyen las estrategias de la "diversidad" pós-gramsciana del Foro Social Mundial (FSM), que en América Latina van disolviendo mentalidades y carcomiendo estructuras, sin provocar sobresaltos, mediante adecuadas dosis de anestesias psicosociales, rumbo a la meta final anárquica soñada por Marx, a la que ninguno de los mencionados protagonistas ha renunciado, pero lo que Marx predijo como hechos inevitables no se ha cumplido nunca y a no ser en países como Cuba o Venezuela dónde se ha instalado el régimen de terror estatal, es tal cual ha dicho el Presidente Vázquez "mirar hacia una utopía". Es en dicha estrategia que radica al mismo tiempo su fuerza (poder envolvente y desconstructor de la "diversidad") y su talón de Aquiles (necesidad de la anestesia social como condición para avanzar, que precisa de dosis cada vez mayores para que el paciente no se despierte en medio de la psico-cirugía). Este talón de Aquiles es el que va a despertar a los pueblos, es el que va a promover el sacudón para sacarse de encima a estos señores, que ni viven ni piensan como en el siglo XXI, sino como a fines del XIX o principios del XX.
Alvaro Kröger
El cuarto poder
EL CUARTO PODER
Hace más de 100 días que el gobierno asumió el mando, y hasta el momento, más que declaraciones grandilocuentes, consejos de ministros demagógicos, y alguna paparrucha más no se le ha visto hacer nada.
El Estado Republicano se divide en tres poderes: Ejecutivo, Lagislativo y Judicial. El Poder Ejecutivo no parece muy ejecutivo más que para hacer esos consejos de ministros "ad hoc", en cualquier lugar, menos en departamentos blancos y el colorado. Salen a hacer declaraciones, al mejor estilo americano, aunque digan que odian a USA, pusieron detrás del podio un cartel que dice Presidencia de la República. Lamentablemente en ese podio se han dicho tantas macanas, mentiras, medias verdades que a mí me da vergüenza que aparezca el sol de la patria allí.
El Poder Legislativo anda más o menos igual; pura comisión investigadora, comisiones para todo,¿y las leyes que se debieran de votar de urgencia? ¿dónde están?. Mucha chicana legislativa; una oposición que busca puestos en los entes y organismos estatales, un Partido Colorado, que no sabe hacer oposición porque nunca lo fue, y se opone a todo.
El Poder Judicial, desbordado, acorralado económicamente, atado de pies y manos, porque los políticos desconocen su independencia.
Y está el cuarto poder: la prensa. Desde aquí se debe hacer el contralor del Estado ya que el hermetismo del Ejecutivo, y la mayoría parlamentaria, hacen y deshacen sin control ninguno; y para empeorar las cosas no es un partido monolítico el de gobierno, cada cual dice y hace lo que se le canta.
El cuarto poder es la prensa INDEPENDIENTE, no la prensa de Fassano y algunos pasquines más que por un aviso oficial dicen cualquier disparate. En nuestro país la prensa independiente es un "avis rarum". Aunque no nos guste hay dos semanarios que son independientes y son de ideologías opuestas, hecho que es bueno, Búsqueda y Brecha, El País es independiente pero demasiado vinculado al Partido Naconal, entonces ya toma un sesgo siempre partidario.
Y luego estamos nosotros, los semanarios por Internet, generalmente hechos a tracción humana, porque no nos casamos con nadie. Lo que hacemos lo hacemos por amor a la patria, por amor a la verdad y porque no nos gustan las cosas turbias.
No apoyamos políticamente a nadie, y si tiene que caer bajo el hacha el hombre que votamos, lo hacemos sin asco. Eso es una prensa independiene y ya hay antecedentes de que una prensa independiente volteó a un presidente de Estados Unidos; así que es un poder al cual hay que respetar y mucho. Nosotros también debemos respetar, la privacidad en la conducta de los hombres públicos, y no estamos para la crítica gratuita ni personal; lo que manejamos son los actos públicos de los que han sido elegidos para gobernarnos, y aunque personalmente no haya votado a este gobierno, como soy demócrata acato el mandato de las urnas. Pero no voy a soportar ni una sóla conducta que esté fuera de lo estrictamente legal.
Este cuarto poder es temido por muchos, yo diría que por la mayoría, de los políticos porque somos independientes, no acatamos órdenes de nadie, más de de nuestra conciencia, y damos la cara; no nos ponemos seudónimos ni ponemos a un testaferro, como es corriente en la Argentina.
Somos tipos peligrosos para quién no esté dentro del marco de la ley, y no tenemos miedos, porque la verdad, la justicia, la imparcialidad y la libertad están con nosotros.
La "prensa" afecta al poder dice lo que el poder quiere que diga, nosotros decimos la verdad; si ésta coincide con los dichos del gobierno, lo aplaudiremos; pero si no coincide diremos nuestra verdad que es basada en los hechos descarnados.
El Presidente de la República ha dicho innumerables veces que escuchará al pueblo, hecho que me parece muy loable y aparte imprescindible en la acción de un buen gobierno. Si estas intensiones del Presidente no fueron demagógicas y son reales debería leer los semanarios como el nuestro, aunque no le gusten, porque este semanario tiene muy pocos periodistas profesionales y la mayoría de los que escribimos aquí somos pueblo, somos pueblo que tiene la fortuna de tener esta tribuna para expresar sus ideas, sus anhelos, sus deseos, sus aspiraciones, y también para denunciar aquello que vé que está mal, y que no es necesaria mente de este gobierno, sino que son herencias de gobiernos anteriores. Pero este pueblo ha depositado su fe, sus esperanzas de mejorar en este gobierno.
Los planes del gobierno en su campaña electoral, lógicamente, no podían ser demasiado explícitos, sino grndes ideas que debían pulirse........pues bien, ya es hora que esas grande ideas se pulan, se ajusten y se ejecuten, si no queremos ver a otro gobierno que ha prometido mucho y no ha hecho nada. Por el momento no ha hecho nada, y oportunidades como para hacerlo las ha tenido: caso Ancap, caso UTE, caso OSE, que es una vergüenza nacional que no se haya respetado el resultado de un plebiscito, aunque personalmente esté en desacuerdo con ése.
Sí lo que se ha hecho a medias es la investigación sobre la desaparición de subversivos en los cuarteles 3º y 4º de Infantería Motomecanizada. Este es un tema menor, este es un tema estrictamente político, este es un tema que se laudó por un plebiscito hace 20 años. Gran alharaca por la investigación de Bordaberry y Blanco, dos ancianos a los cuales se les quiere endilgar responsabilidades, que posiblemente las tuviesen o posiblemente no; pero no es para hacer un show con eso. ¿Porque no nos preocupamos por irnos del Mercosur? ¿Porqué no nos procupamos por vender nuestros productos al exterior? ¿Porque no nos preocupamos por reducir el Estado? ¿Porque no nos preocupamos por una reforma tributaria que atraiga inversiones en lugar de espantarlas? ¿Porque no nos procupamos por cosas importantes?
Respeto el dolor de los deudos de los desaparecidos, creo que su sed de justicia (¿venganza?) es justo, pero NO es un tema prioritario. Yo tuve dos episodios muy desagradables durante la dictadura, dónde fui golpeado y torturado y las dos veces por equivocación, porque parece que había alguien muy parecido a mí, ni se me ocurrió hacer alguna denuncia, porque era conciente de que estábamos en guerra y estos señores que estaban o no en el 3º y4º de Infantería eran tan o más concientes que yo de lo que estaba en juego. Entonces llego a la conclusión de que esto es una gran cortina de humo, para tapar los errores, desquicios, nepotismos, y falta de profesionalidad de los gobernantes.
No tenemos aún elementos, y tal vez nunca los tengamos , para saber que se descubrió en esos cuarteles, pero hay desde ya una cosa que no acepto, que sean antropólogos argentinos los que vengan a investigar: nosotros tenemos excelentes antropólogos de campo y de laboratorio; y si no están en el país que se los contrate, como se ha contratado a los argentinos.
El cuarto poder no tiene una sede, el cuarto poder no tiene lugar físico dónde ubicarlo, el cuarto poder es el sentimiento de la gente de saber la VERDAD y de gozar de la LIBERTAD. Pero básicamente el cuarto poder es aquel incorruptible, que si tiene que volter a un presidente lo hace sin remordimiento alguno.
Alvaro Kröger
Hace más de 100 días que el gobierno asumió el mando, y hasta el momento, más que declaraciones grandilocuentes, consejos de ministros demagógicos, y alguna paparrucha más no se le ha visto hacer nada.
El Estado Republicano se divide en tres poderes: Ejecutivo, Lagislativo y Judicial. El Poder Ejecutivo no parece muy ejecutivo más que para hacer esos consejos de ministros "ad hoc", en cualquier lugar, menos en departamentos blancos y el colorado. Salen a hacer declaraciones, al mejor estilo americano, aunque digan que odian a USA, pusieron detrás del podio un cartel que dice Presidencia de la República. Lamentablemente en ese podio se han dicho tantas macanas, mentiras, medias verdades que a mí me da vergüenza que aparezca el sol de la patria allí.
El Poder Legislativo anda más o menos igual; pura comisión investigadora, comisiones para todo,¿y las leyes que se debieran de votar de urgencia? ¿dónde están?. Mucha chicana legislativa; una oposición que busca puestos en los entes y organismos estatales, un Partido Colorado, que no sabe hacer oposición porque nunca lo fue, y se opone a todo.
El Poder Judicial, desbordado, acorralado económicamente, atado de pies y manos, porque los políticos desconocen su independencia.
Y está el cuarto poder: la prensa. Desde aquí se debe hacer el contralor del Estado ya que el hermetismo del Ejecutivo, y la mayoría parlamentaria, hacen y deshacen sin control ninguno; y para empeorar las cosas no es un partido monolítico el de gobierno, cada cual dice y hace lo que se le canta.
El cuarto poder es la prensa INDEPENDIENTE, no la prensa de Fassano y algunos pasquines más que por un aviso oficial dicen cualquier disparate. En nuestro país la prensa independiente es un "avis rarum". Aunque no nos guste hay dos semanarios que son independientes y son de ideologías opuestas, hecho que es bueno, Búsqueda y Brecha, El País es independiente pero demasiado vinculado al Partido Naconal, entonces ya toma un sesgo siempre partidario.
Y luego estamos nosotros, los semanarios por Internet, generalmente hechos a tracción humana, porque no nos casamos con nadie. Lo que hacemos lo hacemos por amor a la patria, por amor a la verdad y porque no nos gustan las cosas turbias.
No apoyamos políticamente a nadie, y si tiene que caer bajo el hacha el hombre que votamos, lo hacemos sin asco. Eso es una prensa independiene y ya hay antecedentes de que una prensa independiente volteó a un presidente de Estados Unidos; así que es un poder al cual hay que respetar y mucho. Nosotros también debemos respetar, la privacidad en la conducta de los hombres públicos, y no estamos para la crítica gratuita ni personal; lo que manejamos son los actos públicos de los que han sido elegidos para gobernarnos, y aunque personalmente no haya votado a este gobierno, como soy demócrata acato el mandato de las urnas. Pero no voy a soportar ni una sóla conducta que esté fuera de lo estrictamente legal.
Este cuarto poder es temido por muchos, yo diría que por la mayoría, de los políticos porque somos independientes, no acatamos órdenes de nadie, más de de nuestra conciencia, y damos la cara; no nos ponemos seudónimos ni ponemos a un testaferro, como es corriente en la Argentina.
Somos tipos peligrosos para quién no esté dentro del marco de la ley, y no tenemos miedos, porque la verdad, la justicia, la imparcialidad y la libertad están con nosotros.
La "prensa" afecta al poder dice lo que el poder quiere que diga, nosotros decimos la verdad; si ésta coincide con los dichos del gobierno, lo aplaudiremos; pero si no coincide diremos nuestra verdad que es basada en los hechos descarnados.
El Presidente de la República ha dicho innumerables veces que escuchará al pueblo, hecho que me parece muy loable y aparte imprescindible en la acción de un buen gobierno. Si estas intensiones del Presidente no fueron demagógicas y son reales debería leer los semanarios como el nuestro, aunque no le gusten, porque este semanario tiene muy pocos periodistas profesionales y la mayoría de los que escribimos aquí somos pueblo, somos pueblo que tiene la fortuna de tener esta tribuna para expresar sus ideas, sus anhelos, sus deseos, sus aspiraciones, y también para denunciar aquello que vé que está mal, y que no es necesaria mente de este gobierno, sino que son herencias de gobiernos anteriores. Pero este pueblo ha depositado su fe, sus esperanzas de mejorar en este gobierno.
Los planes del gobierno en su campaña electoral, lógicamente, no podían ser demasiado explícitos, sino grndes ideas que debían pulirse........pues bien, ya es hora que esas grande ideas se pulan, se ajusten y se ejecuten, si no queremos ver a otro gobierno que ha prometido mucho y no ha hecho nada. Por el momento no ha hecho nada, y oportunidades como para hacerlo las ha tenido: caso Ancap, caso UTE, caso OSE, que es una vergüenza nacional que no se haya respetado el resultado de un plebiscito, aunque personalmente esté en desacuerdo con ése.
Sí lo que se ha hecho a medias es la investigación sobre la desaparición de subversivos en los cuarteles 3º y 4º de Infantería Motomecanizada. Este es un tema menor, este es un tema estrictamente político, este es un tema que se laudó por un plebiscito hace 20 años. Gran alharaca por la investigación de Bordaberry y Blanco, dos ancianos a los cuales se les quiere endilgar responsabilidades, que posiblemente las tuviesen o posiblemente no; pero no es para hacer un show con eso. ¿Porque no nos preocupamos por irnos del Mercosur? ¿Porqué no nos procupamos por vender nuestros productos al exterior? ¿Porque no nos preocupamos por reducir el Estado? ¿Porque no nos preocupamos por una reforma tributaria que atraiga inversiones en lugar de espantarlas? ¿Porque no nos procupamos por cosas importantes?
Respeto el dolor de los deudos de los desaparecidos, creo que su sed de justicia (¿venganza?) es justo, pero NO es un tema prioritario. Yo tuve dos episodios muy desagradables durante la dictadura, dónde fui golpeado y torturado y las dos veces por equivocación, porque parece que había alguien muy parecido a mí, ni se me ocurrió hacer alguna denuncia, porque era conciente de que estábamos en guerra y estos señores que estaban o no en el 3º y4º de Infantería eran tan o más concientes que yo de lo que estaba en juego. Entonces llego a la conclusión de que esto es una gran cortina de humo, para tapar los errores, desquicios, nepotismos, y falta de profesionalidad de los gobernantes.
No tenemos aún elementos, y tal vez nunca los tengamos , para saber que se descubrió en esos cuarteles, pero hay desde ya una cosa que no acepto, que sean antropólogos argentinos los que vengan a investigar: nosotros tenemos excelentes antropólogos de campo y de laboratorio; y si no están en el país que se los contrate, como se ha contratado a los argentinos.
El cuarto poder no tiene una sede, el cuarto poder no tiene lugar físico dónde ubicarlo, el cuarto poder es el sentimiento de la gente de saber la VERDAD y de gozar de la LIBERTAD. Pero básicamente el cuarto poder es aquel incorruptible, que si tiene que volter a un presidente lo hace sin remordimiento alguno.
Alvaro Kröger
Chavez-Vázquez-Lula
CHAVEZ - LULA -VAZQUEZ
A. Los presidentes Chávez, de Venezuela, Lula, de Brasil y Vázquez, de Uruguay, junto con otros mandatarios izquierdistas de la región, han configurado un "abanico" flexible, y no un "eje" rígido, de acuerdo con las estrategias de "diversidad" pós-gramsciana debatidas en el Foro Social Mundial (FSM) de Porto Alegre. Se trata de estilos complementarios, no homogéneos, de promover la revolución, con una dinámica contradictoria y caotizante que va desconstruyendo las mentalidades, lo cual requiere un análisis más matizado, sin simplificaciones, para hacer una crítica y una oposición eficaces.
Ayer, el cambio de estructuras era un objetivo predominante de las izquierdas. Hoy, la prioridad parece estar en esa desconstrucción de las mentalidades, con la que se trata de preparar un camino seguro, sin sobresaltos, rumbo al "otro mundo" al que se refiere el eslogan del FSM.
B. De los mencionados presidentes, el único que usa explícitamente el concepto de "revolución" es Chávez, tal como lo hizo en el FSM de Porto Alegre y en otras tribunas; pero aún así, ha introducido una cuota de ambigüedad, alegando que sería preciso "inventar" "tipos de socialismo que no han existido".
Lula se ha restringido a advertir que "nadie se engañe sobre mi fidelidad a mis orígenes" ideológicos; no obstante, a la vez que es parco en conceptos, en los hechos, con su estilo zigzagueante y contradictorio, va impulsando una profunda revolución en las mentalidades y en la sociedad, mucho más profunda, en cierto sentido, que la revolución de las estructuras. En ese sentido, Luiz Dulci, ministro secretario general de la Presidencia de la República, explicó para quien quisiese entender que en la actual coyuntura brasileña "la mayor virtud de un revolucionario es conseguir transformar la vida cotidiana de las personas".
Vázquez, en su discurso de toma de posesión, trató de no despertar del letargo a sectores de centro que, con su voto, le permitieron la victoria, prometiendo avanzar con "la mirada en la utopía", pero evitando "traumas" y "quiebres". Y el ex guerrillero tupamaro José Mujica, senador y flamante ministro, atribuyó a la "cuestión cultural" un papel "fundamental" para la transformación de las mentalidades de los uruguayos, previamente a los cambios de estructura.
C. Es en el plano de la política externa donde se percibe una mayor homogeneidad estratégica de los mencionados presidentes, que continúan unidos a Cuba comunista por un fuerte cordón umbilical, algo que es altamente sintomático. Chávez mantiene económicamente al régimen de Fidel Castro; Lula le da un fuerte apoyo político (incluyendo recientes acuerdos e "intercambios de experiencias" entre la Agencia Brasileña de Inteligencia, ABIN, y la tristemente célebre Dirección General de Inteligencia, DGI, encargada de promover la subversión en las Américas); y Vázquez, en una de sus primeras medidas presidenciales, reanudó relaciones diplomáticas con el dictador Castro. Tampoco pueden dejar de mencionarse recientes acuerdos de los presidentes Lula y Chávez con China, y la escalada armamentista de Venezuela, comprando aviones, barcos de patrulla y fusiles a Brasil, España y Rusia, respectivamente.
D. En el plano interno, quien más está avanzando simultáneamente en la revolución de las mentalidades y de las estructuras político-sociales, es el presidente Chávez, consolidando el control sobre los poderes legislativo y judicial, asfixiando a la prensa y a la educación privada, y ejerciendo un torniquete sobre la propiedad. Una reciente ley aprobada en Venezuela, permite a jueces, funcionarios policiales y de la seguridad del Estado cubano, actuar como procónsules en territorio venezolano, con amplias facultades para investigar, capturar y hasta interrogar a cubanos que residan en dicho país, e inclusive a ciudadanos venezolanos que sean requeridos por la justicia castrista. También, el gobierno venezolano ha implementado medidas para llevar adelante una reforma agraria confiscatoria y arbitraria.
E. El común denominador de todo lo anterior lo constituyen las estrategias de la "diversidad" pós-gramsciana del Foro Social Mundial (FSM), que en América Latina van disolviendo mentalidades y carcomiendo estructuras, sin provocar sobresaltos, mediante adecuadas dosis de anestesias psicosociales, rumbo a la meta final anárquica soñada por Marx, a la que ninguno de los mencionados protagonistas ha renunciado. Es en dicha estrategia que radica al mismo tiempo su fuerza (poder envolvente y desconstructor de la "diversidad") y su talón de Aquiles (necesidad de la anestesia social como condición para avanzar, que precisa de dosis cada vez mayores para que el paciente no se despierte en medio de la psico-cirugía).
Alvaro Kröger
A. Los presidentes Chávez, de Venezuela, Lula, de Brasil y Vázquez, de Uruguay, junto con otros mandatarios izquierdistas de la región, han configurado un "abanico" flexible, y no un "eje" rígido, de acuerdo con las estrategias de "diversidad" pós-gramsciana debatidas en el Foro Social Mundial (FSM) de Porto Alegre. Se trata de estilos complementarios, no homogéneos, de promover la revolución, con una dinámica contradictoria y caotizante que va desconstruyendo las mentalidades, lo cual requiere un análisis más matizado, sin simplificaciones, para hacer una crítica y una oposición eficaces.
Ayer, el cambio de estructuras era un objetivo predominante de las izquierdas. Hoy, la prioridad parece estar en esa desconstrucción de las mentalidades, con la que se trata de preparar un camino seguro, sin sobresaltos, rumbo al "otro mundo" al que se refiere el eslogan del FSM.
B. De los mencionados presidentes, el único que usa explícitamente el concepto de "revolución" es Chávez, tal como lo hizo en el FSM de Porto Alegre y en otras tribunas; pero aún así, ha introducido una cuota de ambigüedad, alegando que sería preciso "inventar" "tipos de socialismo que no han existido".
Lula se ha restringido a advertir que "nadie se engañe sobre mi fidelidad a mis orígenes" ideológicos; no obstante, a la vez que es parco en conceptos, en los hechos, con su estilo zigzagueante y contradictorio, va impulsando una profunda revolución en las mentalidades y en la sociedad, mucho más profunda, en cierto sentido, que la revolución de las estructuras. En ese sentido, Luiz Dulci, ministro secretario general de la Presidencia de la República, explicó para quien quisiese entender que en la actual coyuntura brasileña "la mayor virtud de un revolucionario es conseguir transformar la vida cotidiana de las personas".
Vázquez, en su discurso de toma de posesión, trató de no despertar del letargo a sectores de centro que, con su voto, le permitieron la victoria, prometiendo avanzar con "la mirada en la utopía", pero evitando "traumas" y "quiebres". Y el ex guerrillero tupamaro José Mujica, senador y flamante ministro, atribuyó a la "cuestión cultural" un papel "fundamental" para la transformación de las mentalidades de los uruguayos, previamente a los cambios de estructura.
C. Es en el plano de la política externa donde se percibe una mayor homogeneidad estratégica de los mencionados presidentes, que continúan unidos a Cuba comunista por un fuerte cordón umbilical, algo que es altamente sintomático. Chávez mantiene económicamente al régimen de Fidel Castro; Lula le da un fuerte apoyo político (incluyendo recientes acuerdos e "intercambios de experiencias" entre la Agencia Brasileña de Inteligencia, ABIN, y la tristemente célebre Dirección General de Inteligencia, DGI, encargada de promover la subversión en las Américas); y Vázquez, en una de sus primeras medidas presidenciales, reanudó relaciones diplomáticas con el dictador Castro. Tampoco pueden dejar de mencionarse recientes acuerdos de los presidentes Lula y Chávez con China, y la escalada armamentista de Venezuela, comprando aviones, barcos de patrulla y fusiles a Brasil, España y Rusia, respectivamente.
D. En el plano interno, quien más está avanzando simultáneamente en la revolución de las mentalidades y de las estructuras político-sociales, es el presidente Chávez, consolidando el control sobre los poderes legislativo y judicial, asfixiando a la prensa y a la educación privada, y ejerciendo un torniquete sobre la propiedad. Una reciente ley aprobada en Venezuela, permite a jueces, funcionarios policiales y de la seguridad del Estado cubano, actuar como procónsules en territorio venezolano, con amplias facultades para investigar, capturar y hasta interrogar a cubanos que residan en dicho país, e inclusive a ciudadanos venezolanos que sean requeridos por la justicia castrista. También, el gobierno venezolano ha implementado medidas para llevar adelante una reforma agraria confiscatoria y arbitraria.
E. El común denominador de todo lo anterior lo constituyen las estrategias de la "diversidad" pós-gramsciana del Foro Social Mundial (FSM), que en América Latina van disolviendo mentalidades y carcomiendo estructuras, sin provocar sobresaltos, mediante adecuadas dosis de anestesias psicosociales, rumbo a la meta final anárquica soñada por Marx, a la que ninguno de los mencionados protagonistas ha renunciado. Es en dicha estrategia que radica al mismo tiempo su fuerza (poder envolvente y desconstructor de la "diversidad") y su talón de Aquiles (necesidad de la anestesia social como condición para avanzar, que precisa de dosis cada vez mayores para que el paciente no se despierte en medio de la psico-cirugía).
Alvaro Kröger
¡¡¡Hasta cuándo, oh Catilina, abusareís de nuestra paciencia!!!
¿HASTA CUANDO, OHH CATILINA, ABUSARREIS DE NUESTRA PACIENCIA?
Cayo Julio César
Los violentos cambios de posesiones de unas manos a otras durante la época de Sila, habían agudizado el contraste entre ricos y pobres. Las entregas de tierras que Sila había hecho a sus veteranos de guerra, habían despojado de casa y granja a muchos campesinos.Pero un reducido número de nuevos colonos pudo avenirse a la modesta vida campesina después de largos años de guerra. La mayor parte de ellos se sumó al proletariado de la gran ciudad, y al igual que los desposeídos de sus tierras, favorecía toda posibilidad de motín y de pillaje. Junto a la desesperada situación social, y económica de las grandes masas de la población, reinaba un desmedido e irritante lujo y una frívola corrupción en un pequeño sector que había sabido acumular grandes riquezas en el pasado.
Se influía en los plebiscitos, se sobornaba a los tribunos de la plebe y no se dudaba siquiera en emplear bandas armadas.
Sobre este suelo pantanoso de la disgregación de la sociedad medraron algunas figuras de perfil dudoso,que habían perdido sus fortunas con el despilfarro y la especulación y se hallaban al borde la la más completa ruina. Habían perdido toda consideración al derecho y al orden, y con egoísmo exento de escrúpulos miraban la República como un mero objeto de explotación y los cargos públicos como un medio de enriquecimiento personal y de satisfacción de su ambición política. Con toda clase de argumentos persuasivos trataban de convencer al pueblo de que sólo una completa revolución podía salvar al Estado de su corrupción y miseria, y de este modo lograron formar a su alrededor un partido favorable a sus planes, integrado por todos los descontentos y apurados de la ciudad. Por lo general no era difícil discernir si las palabras de tales demagogos respondían a un noble ideal o nacían tan sólo de un egoísmo que encubriera otras intensiones.
Una de estas figuras era L. Sergius Catilina.
Quien haya leído hasta aquí, seguramente pensará que es una alegoría histórica a lo que está ocurriendo en Uruguay, 2000 años después.........pero, no es así. Lo que hasta aquí leyeron es un extracto de la figura de Catilina sacada del libro Historia de Roma de Nack- Wägner, Ediciones Labor,en 1966.
Aparte del hecho de la expropiación que hizo Sila, para darle tierra a sus veteranos, todo lo demás coincide exactamente con lo que está pasando aquí. Y quien quiera saber quién fue Catilina, puede hacerlo en las obras de Cicerón "Las Catilinarias", que son 4 discursos hechos por este insigne hombre en el Senado de Roma..........y también quien quiera saber que fue lo que ocurrió después lo puede leer en cualquier libro de historia: un truinvirato, un asesinato y el poder en manos de un sólo hombre, muriendo así una de las Repúblicas que se mantuvo más tiempo viva y floreciente.
Esperemos que la historia no se repita, pero para que ello no ocurra hay que conocerla.
Alvaro Kröger
Cayo Julio César
Los violentos cambios de posesiones de unas manos a otras durante la época de Sila, habían agudizado el contraste entre ricos y pobres. Las entregas de tierras que Sila había hecho a sus veteranos de guerra, habían despojado de casa y granja a muchos campesinos.Pero un reducido número de nuevos colonos pudo avenirse a la modesta vida campesina después de largos años de guerra. La mayor parte de ellos se sumó al proletariado de la gran ciudad, y al igual que los desposeídos de sus tierras, favorecía toda posibilidad de motín y de pillaje. Junto a la desesperada situación social, y económica de las grandes masas de la población, reinaba un desmedido e irritante lujo y una frívola corrupción en un pequeño sector que había sabido acumular grandes riquezas en el pasado.
Se influía en los plebiscitos, se sobornaba a los tribunos de la plebe y no se dudaba siquiera en emplear bandas armadas.
Sobre este suelo pantanoso de la disgregación de la sociedad medraron algunas figuras de perfil dudoso,que habían perdido sus fortunas con el despilfarro y la especulación y se hallaban al borde la la más completa ruina. Habían perdido toda consideración al derecho y al orden, y con egoísmo exento de escrúpulos miraban la República como un mero objeto de explotación y los cargos públicos como un medio de enriquecimiento personal y de satisfacción de su ambición política. Con toda clase de argumentos persuasivos trataban de convencer al pueblo de que sólo una completa revolución podía salvar al Estado de su corrupción y miseria, y de este modo lograron formar a su alrededor un partido favorable a sus planes, integrado por todos los descontentos y apurados de la ciudad. Por lo general no era difícil discernir si las palabras de tales demagogos respondían a un noble ideal o nacían tan sólo de un egoísmo que encubriera otras intensiones.
Una de estas figuras era L. Sergius Catilina.
Quien haya leído hasta aquí, seguramente pensará que es una alegoría histórica a lo que está ocurriendo en Uruguay, 2000 años después.........pero, no es así. Lo que hasta aquí leyeron es un extracto de la figura de Catilina sacada del libro Historia de Roma de Nack- Wägner, Ediciones Labor,en 1966.
Aparte del hecho de la expropiación que hizo Sila, para darle tierra a sus veteranos, todo lo demás coincide exactamente con lo que está pasando aquí. Y quien quiera saber quién fue Catilina, puede hacerlo en las obras de Cicerón "Las Catilinarias", que son 4 discursos hechos por este insigne hombre en el Senado de Roma..........y también quien quiera saber que fue lo que ocurrió después lo puede leer en cualquier libro de historia: un truinvirato, un asesinato y el poder en manos de un sólo hombre, muriendo así una de las Repúblicas que se mantuvo más tiempo viva y floreciente.
Esperemos que la historia no se repita, pero para que ello no ocurra hay que conocerla.
Alvaro Kröger
Suscribirse a:
Entradas (Atom)